東大理系に行く価値｜掲示板スレッド

三菱電機と東芝が明暗をわけていますが、前者の歴代社長は研究所出身がほとんど、後者の苦境の原因を作った戦犯とまでいわれる人達が、文系社長だったりします。
スレ主の早稲田文系さんの好きそうな社長で例をあげてみました。

ある大手のメーカー研究職、東大卒だけでは進まないとの事で、MARCH卒を東大卒とペアにしてみたら、意外に良かったので、続けているらしい。補完関係ですね。
同じ研究に従事しているかと言えば同じ研究。このケースの場合は、MARCHの方が、自分達の役割を明確に自覚できているのかも。

自分に都合の悪いレスを削除依頼して、逃亡ですか？
スレ主さんどこですか？
皆様忍耐強くレスして下さっているのに。

スレ主さんが
>東大理系に行く価値は肩書きだけだと思いますが・・

と思われる、説得力のあるお考えも伺いたいですね。

「もっと考えを聞きたい」とスレを続行されたの
ですから。

今まで散々エデュで出て来ている話題ですが、研究向きと官僚向きは明らかに違う才能なので(東大は官僚向きが多い)、理工系研究職なら、地方の国立大学出身者が東大卒を凌駕して活躍しているなんてケースは普通です。特に実験やフィールド系は非東大が強いです。
よって、地方の理工系の高校生が、地元旧帝大をわざわざ避けて東大に進む意味はあまり無いというのは事実です。

一方で、実験設備や、経験豊かな教授陣の対学生比の問題から、足切りというか、土俵に乗れる大学というのがあり、私大は多くが土俵にそもそも乗れてないというのもまた事実です。

しかし不思議なスレですね。
理系の東大、価値は大変あると思いますよ。
というか旧帝大含めて国立がいい。
理系は学費の関係もあるとは思いますが、
現役時代は国立のみ受験という人多いです。

文系こそ、
民間就職するなら早慶と変わらないとEDUで盛んに言われているほど。
将来弁護士志望の知り合いも、
東大文1残念でしたが、浪人してまで来年東大に行くために足踏みするより、と、
あっさり早稲田の法学部に進学していました。

法曹は早稲田ではちと弱いですよ。
弁護士なら何でもというならいいでしょうが。

私は聞いた話なので、そのあたりは詳しくありません。
弁護士という目標がある以上、浪人で足踏みしたくないと聞きました。

会計士でも、
大学時代から勉強したいので、大学受験勉強はほどほどにして東大を狙わず、
慶應に進学とか聞いたことありますが。

法曹は早稲田弱いのですか。どこが強いのでしょう？