西へ逃げる東京都民

＞だから唯一できることは、日本は自由な国ですから日本から出て行けば良いだけ。

なにかというと、海外に行けばよいと書かれる方がいますが
詭弁のパターンのようで、違和感があります。

ID:Jkdcp9s5UiAは国内のどこへ行けば安心だと思われますか？
ご参考までに教えてください。

＞なにかというと、海外に行けばよいと書かれる方がいますが
＞詭弁のパターンのようで、違和感があります。

＞どこへ行けば安心か
安心の尺度は人それぞれだと思いますので
答えは各個人が出すしかないと思います。
「人の勝手でしょ」というところです。


ちなみに、「詭弁のガイドライン」というものを見つけました。
なかなか、面白いです。

詭弁の特徴

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合

あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」

7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」

12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」

13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」

15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」

17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」

19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」


「詭弁のガイドライン」　はてなキーワードより

>ID:Jkdcp9s5UiAは国内のどこへ行けば安心だと思われますか？
>ご参考までに教えてください。
>
これもパターンですよね？
自分の意見に窮すると「じゃあ、あなたは？」と反問する。


「自分で考えろ！」
正しい返しだと思います。



>なかなか、面白いです。
>
確かに面白いです。
エデュの中にも五万といますよね。
でも、残念ながらそんな人達に限って「いるいるこういう人！」みたいに笑って、自分の事に気づかないことが多いようですね。
（では、様さんや詭弁さんのことを言っているのではありませんよ）

＞ここで騒いでいる人は、自分の意見に同調してもらいたいだけなのでしょう。

非難を批判してる人には、こう感じます。

>結局は自分が可愛いだけでは？　本当に子供を愛していて、健康被害が心配なら水筒や弁当でお茶を濁すことなどできないでしょ。
>
冷静な意見ですね。
でも、結局あなたもそんな自分の意見に同調して欲しいのではないですか？


大丈夫です。
みんな同じですよ。

地方へ転校した子がいるそうです。
表向きは「転勤」だそうですが、実は実家に子供と奥さんだけ帰って逆単身赴任みたいな形らしいですよ。

半年か１年経って問題なければ戻ってくるとか極秘で帰った（でも聞いた親友がちゃっかりバラしているのが笑える
んですけど）ようです。

大人しいお子さんなので馴染めるか心配ですけどね。

＞半年か１年経って問題なければ戻ってくるとか極秘で帰った（でも聞いた親友がちゃっかりバラしているのが笑えるんですけど）ようです。

やっぱり理由は伏せて行くのですねえ・・
堂々とは避難できないということですね。
他のご家庭に配慮ということでしょうか。