西へ逃げる東京都民

＞首都圏の電力ならば、本来なら首都圏におくべきでしょう。



美浜町の町長は美浜原発が１基廃炉になるから、補助金のためにもう１基増やして欲しいと関西電力にお願いしているとかしたとか・・・テレビの報道ではやっていましたよ


ですから、この場合は京阪圏？のためでなく、地元のための誘致ということになります
福島だって、そういう意味合いが強かったのではないでしょうか？
ただ「安全神話」を信じていたから、今回は仕方がないとしても、この震災の後でも原発を容認、推進するのなら、事故後の責任は誘致した側も担わなければいけないような気がします

飯舘村の小学校、全国の小学校レベルとは比べものにならない程超豪華でお金かかってますよね………
ちらちらと映りますが正直びっくりしています。

補助金さんのコメント
意地悪ではないですか？もう少し空気を読める大人になりましょう。

私も、一時的に西に逃げるのは正解だったと思います。（私は訳が分からず逃げられなかった。。。小さい子もいるのに。）
外部被曝は心配ないと思いますが、放射性物質（内部被曝）は心配です。それまで内部被曝の知識がなかったので。
福島の小学校、安達太良小学校も床暖になってます。福島の人たちは原発があるのもあって、豊かな暮らしが出来ているって分かっていたと思います。誘致した側もリスクが分かっているはずです。なので、東京に持っていってほしいって、都民をうらむのはちょっと違いますよね。
負のスパイラルさん。ツイッターでの投票になりますが、「原発の未来を決める国民投票」と検索して結果を見てください。ビックリするほど縮小、全廃派がほとんどです。なので、バカ解説者さんの言う、「原発と共存」と考える方も、原発の未来を決める国民投票で言うと、縮小のほうに入るのかな。と思います。共存しながら（電力を極力保ちながら、代わりのエネルギーにシフト）とかそんな考えの方がおおいのでは？癌はさん、アスベスト、排ガスなど色々きりがない位ありますよ。

このレベルでは病気にならない。などとふざけた発言をされている方がいますが、
レベル7と発表した時点で、既に広島原爆50発分に相当する放射性物質が放出されて
いたのですよ！


これで何も健康被害が出ない訳がありません。

チェルノブイリ事故では広島原爆500発分の放射能汚染でしたが、
今回はその被害規模を超えるかもしれないと言われています。
現在も放出され続けている為です。

誤った情報を流さないようにしてください。

＞首都圏の電力ならば、本来なら首都圏におくべきでしょう。
原発には、冷却水が必要なので、海沿いに設置されているそうです。
いっそ東京湾に原発を新しく作ったらいいのではないでしょうか。



これでは原発推進派のように見えてしまいますが・・・

広島人の認識としては、
一度内部被曝して体内に取り入れた放射性物質はその個体が亡くなるまで放射能を持ちつづけ、細胞や遺伝子に悪さをする。

胃がんになった叔母ですが、若い時に患った為に「原爆症だ」と周りから認知され生涯未婚でした。

ちょっとした癌では死なない世の中になりましたが被曝者に対する差別で人生が狂わされることは確かです。

さらには、私の夫は首都圏の出身ですが結婚するときに「広島の女性で大丈夫なの」という言葉が出た様子です。

私自身子供のころから被曝者（発症していない）に対する差別を見聞きしてきましたから特別驚きませんでしたが嫌な話しです。

被曝したのは祖父母ですから私は被曝三世になるんですよね。

でも差別をする人を悪く思う気はありません。
被曝者に対する恐れは私自身も常に持って生きてきましたから。

ですから内部被曝を用心するに越したことはないと思います。

今度の被曝は東北から人口密集地である東日本全域に渡るので楽観論（と思いたい）が蔓延っているのが心配です。

別スレに書いてあったのですが、そもそも１９６０年頃、当時の福島県知事らが、産業の無い福島を活性化させようと、自分たちの方から、東電側に原発の誘致を、持ちかけたそうですよ。
その裏には、政治家や企業にとって、色々おいしい利権やお金が、渦巻いていたのでしょうが、当時の県民や都民は、蚊帳の外だったことでしょう。そして、何かあった時に泣かされるのは、いつも一般庶民。