菅首相のブログ

産業空洞化は原発があっても、ず～っと前から始まっていました（今始まっ
たかのように言うのはまやかしです）。
今回は震災で工場がやられ、地震時の危険管理のため1か所に集中させず
分散させる企業が多くなりました。今後更なる地震の可能性が言われる中
危機分散は自然な流れかも知れません（地震で工場がつぶれ数カ月部品が納入
できず被災地以外のラインもストップを余儀なくされたケースが多々あり
ました）

そして、原発事故で特に食品の輸出は放射線検査で引っ掛かったもの多も数が
返品。海外で日本製品への放射能汚染の不信に繋がりました。
　　　　
原発が止まるから上記のような流れになったのではなく、震災のみならず
原発事故による負の影響こその流れですね。
　　　　　　
日本への海外からのツアーは今も閑古鳥。これも原発事故の影響です。
もし、自然災害だけなら京都を含む西日本には海外からの観光客はすぐ戻って
きたでしょうが、原発事故の影響で日本全国、海外からの観光ツアーは今も
ほぼ壊滅的です。
　　　　
世界的に地震は活発化してきており、"地震大国”に５４基もの原発がひしめき
まだ原発事故が収束していない日本へ観光客を誘致しようと思えば現時点では
やはり一定の"嘘”が必要となってしまいます。
　　　　
原発事故のことは早く忘れてもらうしか回復できない周辺の農業産業観光業は、
事故でどんなに被害を被っていても、被害を矮小化することによって回復するしか
ないというパラドックスを内包しながら、結果的には原発にすり寄って生き延びる
道を選ばされることになります。ここでも"誤魔化し”が必要となります。
　　　
原発を推進すれば、様々な嘘はあらゆる所で網目のように蔓延するしかありません。
　　　
最後に、何百兆円にもなると言われる使用済み核燃料の処理コストにも目を向け
なくてはいけませんね。

核廃棄物がもし"安全”なものであるのなら、その電力の恩恵を受けたすべての
人たち（私たち）が自分たちの庭や近くに引き受けるというのはいかがでしょうか？
何万年もの間、子どもや子孫に核廃棄物を押しつける私たちの生き方の姿勢、狂って
いると思うのは私だけでしょうか？
　　
日本も遅ればせながら、多様なエネルギーの組み合わせを考えていく時期にきて
いると思います（先進国の中では本当に遅すぎですが）。

＞産業空洞化は原発があっても、ず～っと前から始まっていました（今始まっ
たかのように言うのはまやかしです）。



ん？「今始まった」とどこかに書いてありましたか？？

『菅直人首相による突然の安全宣言撤回に戸惑う企業。ただでさえ内需縮小や円高、高い法人税率などに苦しんでいるところに、電力不足やコスト増の不安がのしかかる。』

電力不安が重なれば、空洞化がさらに進む懸念があるという内容ですよ。
実際に海外に出て行く企業のことも書いてあったでしょう？
かなり端折って読んだのでしょうか。
ちなみに同じような内容が読売にもあります。



●　今夏は東京電力や東北電力の管内はもちろん、全国的に電力不足が深刻になりそうだ。

　九州電力では需要に対する供給の余力が、猛暑時に２％を切る見通しとなった。関西電力は、原発２基が７月下旬に検査入りすることから、一時的に供給力が需要に届かなくなるとして、節電の要請に踏み切った。

　このままでは１年以内に国内の全原発５４基が停止し、電力供給の３割が失われる恐れがある。電力が足りず、大幅な減産や工場の海外移転が加速しかねない。

　日本経済の衰退を防ぐには、原子力の安全を確保し、原発を活用することが欠かせない。

　首相は、太陽光や風力など自然エネルギーの普及促進を図る再生可能エネルギー特別措置法案の早期成立に意欲を示している。

　自然エネルギーの普及は重要だが、水力を除けば電力量の１％に過ぎず、直ちに主要な電力源にはならない。政府は、原子力と火力を柱とした現実的なエネルギー政策を推進すべきだ。

（2011年7月6日01時25分 読売新聞）

日本の工員さんも、工場と一緒に海外に行くという案はないのかな。
給料は現地基準で。

＞政府は、原子力と火力を柱とした現実的なエネルギー政策を推進すべきだ。


火力を柱はＯＫですが、原子力は頂けませんね。　


原子力発電はどれだけ投資したところで、安全な原発はできないのです。交付金や固定資産税、核燃料税などいわゆる迷惑金としてのカネがほしい、原発施設を保有する地元であって、福島第一原発大事故後に及んでというのに、どうしても再稼動させたいのなら、その交付金などを使って事故のときの賠償をいつでも払えるように保険に加入して下さい。


少なくとも県単位の地元では、住民投票でもして、安全であるかどうかを自分達で判定して選びなさい。需要地は電気さえあればよいのです。何も原発など望んでいませんから。安全責任はすべて設置地元側で担保して下さい。多少は国も後押しする程度と覚悟して決めて下さい。


それができなければ原発など廃炉にしてください。交付金とか、燃やしもしない核燃料税を求めることなく、どうぞよろしく廃炉にしてください。

なんでこうなのかしらね・・・
どう考えたって、すぐに０になんて無理でしょう。

　＞このままでは１年以内に国内の全原発５４基が停止し、電力供給の３割が失われる恐れがある。電力が足りず、大幅な減産や工場の海外移転が加速しかねない。
日本経済の衰退を防ぐには、原子力の安全を確保し、原発を活用することが欠かせない。

よくいうよね〜。
読売さんも。

電力は本当に足りないのか？を検証
モーニングバード
http://www.youtube.com/watch?v=oHQX2QboIyc
http://www.youtube.com/watch?v=VAOzja7J0-c

原発止めても電力余ってます〜！！

現在、電力会社の

「メディア懐柔/これが世論原発対策マニュアル - 」
・夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。
必要性広報の絶好機である。広告のタイミングは事故時だけではない。

効果をいかんなく発揮する死闘の時の様です。
皆さん、騙されない様にしましょう。

原発が必要で海外移転する企業さんは是非原発も一緒に連れて行ってくださいな♪

ストレステストって、想定以上の負荷をかけるテストだとニュースで言ってた。
そんなの全国的にやったら、国民総被曝じゃん、って思ったんだけど・・・。
ヨーロッパではやっているって本当？？