久しぶりに朝まで生テレビ！

＞天皇制は法的には廃止して、天皇制の支持者だけがお金を出し合って私的に天皇家を
守っていくのはどうだろう？
そうすれば誰も文句言わないと思う。


じゃ生活保護も税金でなくて左翼だけでお金出して守ってあげて。

今ある条例には従わざるをえません。つまり起立斉唱ですね。

但し、減給、停職に及ぶと違憲の可能性が高いわけです。

そもそも条例でなんとかしようという発想は恐い。

将来的には、撤廃すべきだろう。最高裁にクギさされちゃ、
減給停職処は事実上やりにくいじゃないですか。

国旗国歌はそれにふさわしい指導教員が生徒に教え、卒業入学で歌うなら、選抜された方のみで歌うように指導要領もかえなさいよ。

知識としては知ってても強要することはないな。

＞【2501607】 投稿者: なんだかね様

＞公立は悪くて当然。嫌なら私立に行けばいいのよ・・・
＞の考えが主流なのでそもそも公教育に、みなあまり関心が無いように思います。

全く同感です。スレヌシさんも、小学生のお子さんをお持ちなら、
公立中学で教師に君が代を歌わせるよりも、私立中学という選択はないのですか。
教師に君が代を歌わせたところで荒れた学校は良くなりませんよ。
大阪の学校事情は存じませんが、大阪市内、近郊にはいくつかの有名私立中学があるはずで、公立回避できるはずです。
常連さんのご子息よりいい大学（国医？）を目指されるなら、当然の選択と思いますね。

>じゃ生活保護も税金でなくて左翼だけでお金出して守ってあげて。
なかなかおもしろい発想ですねえ。
あなた自身が将来の生活保護候補者じゃないんですか？
　
まあいいでしょう。
それじゃ、天皇制と生活保護の同時廃止という線でお願いします。
私は高収入の人なんで、左翼じゃないですけどね。

全知さん

論点が少しだけ違います。
本来、条例に従うかどうかというのは「従う」のが当たり前です。
私が問題にしているのは、その条例が教員に求めている「子供たちに、国旗や国家について教えなさい」
という内容について守るかどうかということです。

卒業式という教育の場で、教員の役割を果たすことが求められているのに、その役目を果たしていないと言うところが問題なのです。

ですから、「起立すればよい」とか「罰則のレベル」というのはさほど問題ではないのです。
もちろん起立しないとか、胡坐をかくというのはその教育上もってのほかです。

わたしたち保護者が教員に期待しているのは、国旗や国歌に対し敬意を持つことが出来、自らの国や故郷を愛することが出来、
その上で隣国をはじめとする世界中の国にも敬意をもって接するような人間の素地を育てて欲しいと言うことなのです。
子供たちに視野の狭いナショナリズムにそまった人間になることは誰も望んでいません。

条例で何とかしようと言うのが怖い？
いえいえ条例でなんともならない方がもっと怖いです。

＞隣国をはじめとする世界中の国にも敬意をもって接するような人間の素地を育てて欲しいと言うことなのです。


ははは、
こんな最高の教育を学費がタダの公立中学に求めるのは図々しいと思います。

大阪ですね～

公立の先生って、そんなにレベルが低いのかと考え直すと・・・・。

二俣川さんは元公立に先生でしたよね、推して知るべしか・・・。

大阪の先生にはがんばって欲しいものです。脱最下位。

でも、「図々しい」などと発想が貧弱で笑えます。
そうそう、あまり子供に誘導尋問はしない方がいいですよ、心に傷のようにその考えが残ると思います。
何事も自ら考えさせた方がいいです。
条例で、指示されないと動けない人間と同じになってしまいますよ。
あなたは「自由」を何よりも尊重する人ではありませんでしたか？

ふうさん。

ですから、現在の条例の下における公務員としては不本意ながら従うべきと以前に書きました。

私が申し上げているのは、そもそも論です。