【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
2077 コメント 最終更新:

ルーマニア日本女性殺害

【2657142】
スレッド作成者: 日本が一番 (ID:iapSQMQDhbQ)
2012年 08月 21日 22:34

なぜ、女子大生の一人旅?
なぜ、治安の悪いルーマニアを選択?
なぜ、深夜ブカレスト到着便?
なぜ、電車じゃないの?

色々疑問があります。
リスク管理が不十分と言えばそれまでですが。

グローバル化の時代、就職にも海外生活の経験は使えるのかもしれませんが、
やっぱり、日本と比較してしまうと海外は何かと不安、女の子はもちろん男でも。

一生、日本から一歩もでないでもいいじゃないと思うのは、わたしだけ?内向き発言ですが。

【2851714】 投稿者:  ↑   (ID:rmbnTrUdRZ6)
投稿日時:2013年 02月 07日 18:54

ほんとに気持ち悪い。
お身内がこんなことはしないでしょうに。

【2851806】 投稿者: ご遺族は沈黙を望んでいるのに、この有様   (ID:FoycHhfOa0g)
投稿日時:2013年 02月 07日 20:01

780 :可愛い奥様:2013/02/07(木) 19:52:46.25 ID:v3Xe8erg0
ここで吠えている人って、
子供が、他の子に比較してかなり遅れ気味なのに、無理やり普通学級に押し込み、
学校でも勉強について行けず、先生もお手上げなのに見て見ぬふり。
いわゆるお世話係に任命された同級生が目を離した隙に
学校を脱走し大騒ぎ。
そんな子供を棚に上げ、ひたすらお世話係の同級生や学校を責めたてる
モンペみたいなもんですね。

【2852284】 投稿者: 日本人様が正しい   (ID:zp9IWBh2qtk)
投稿日時:2013年 02月 08日 01:48

》このスレが消えて無くなればいいのに!と思っている人が多い中で・・

これがすべてですね。

さて「このスレが消えて無くなって・・」という方はどのような立場の方でしょうか?

【2852301】 投稿者: 目的地のCRAIOVAの航空ルート   (ID:zp9IWBh2qtk)
投稿日時:2013年 02月 08日 02:55

問題の本質を、もとに戻すため私の過去の投稿を挙げさせていただきました。
最大の問題は以下の通りです。
CRAIAVA 国際空港の正式なHPより

Munchen(09:15)→Craiova(14:45)

Munchenから、そのまま飛行機で行けます。


Craiova(15:45)→Roma(18:30)当然、逆ルートも同じ時間です。

■Romaからなら3時間もかかりません!細かく乗り継げばもっと早い便もあるかもしれません。

なんといっても、この指摘がアイ・セ・ックには都合が悪いので削除されたのです。嘘だと思われる方はウィーンからクライオヴァまでのルートをインターネットで、ご検索ください。

ブカレシュトに、着いたら、終バスがなくて、困ってノルド駅までタクシーに乗る必要もなければ、深夜の鉄道で女の子一人で何時間も移動する必要もなかったのです。そもそも被害者様の旅程は遠回りでかつ時間のかかるルートになっているのです。

私は娘を持つ父親として「防げた悲劇」なのか? また実際にブカレストの空港に行った時の様子を述べたものです。

ご賢明な皆様にはどうか、「防げた悲劇」かどうか?を各自ご判断をお願いします。
また、なぜアイ・・が上のようにCRAIOVAまで直接飛行機で行くプランを考えなかったのかということをお考えいただきたい。

【2853666】 投稿者: えげつない…!   (ID:ElblyapaMz6)
投稿日時:2013年 02月 09日 00:50

上の、ご遺族は…さんの2chコピペって、
一瞬、旬版の、別のスレへの投稿かしらと思って読んだのですが、

ええええ~!!!
被害者の方を、普通学級に入ることが難しいお子さんに、例えているわけ?!
えげつなさすぎる…

被害者貶めて、自分たちを正当化したいみたいだけど、
あれ読んで、ああ被害者の自己責任なんだな、お世話係りお気の毒~って思う人いると思ってんの?!

すごいことするね…前からそうだったけど…。


大体「お世話係が目を離した隙に」てのが事実を捻じ曲げていますよね。

正しくは、そして問題の本質は、
上の…航空ルート様の仰る通り、

お世話係だかなんだか(アイセック担当者)と他同級生(その仲間たち)が、



なんでか疎ましく思った被害者を、


安全なルートがあるのに、


わざわざ、


遠回りで、単独深夜移動になるようなルートを無理強いして、


確信犯的に、危険な目に合わせた


てことでしょう?

【2853891】 投稿者: 防げた悲劇?   (ID:KUrjlAhMEBE)
投稿日時:2013年 02月 09日 09:06

当の本人は、このイタナリーに疑問を感じなかったのでしょうか。
普通なら自腹切ってでも、別便選ぶと思うのですが。

【2853999】 投稿者: いつの間にかスレチ   (ID:dKQi0ADnWQA)
投稿日時:2013年 02月 09日 10:35

もう”旬”では、なくなってしまったね。

【2854013】 投稿者: 大丈夫ですか?   (ID:FoycHhfOa0g)
投稿日時:2013年 02月 09日 10:46

>お世話係だかなんだか(アイセック担当者)と他同級生(その仲間たち)が、
>なんでか疎ましく思った被害者を、
>安全なルートがあるのに、
>わざわざ、遠回りで、単独深夜移動になるようなルートを無理強いして、
>確信犯的に、危険な目に合わせた
>てことでしょう?

客観的な証拠が何一つないのに、こんなこと書いてしまって大丈夫なんですか?
訴えられてもおかしくないですよね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー