独島は韓国の領土｜掲示板スレッド

国際法で決定したとしても韓国が「そうですか」と立ち退く筈がない。
考えればわかることだ。

独島（竹島）の評価額は４３７万円。
警備費のほうが高くつく。

＞独島（竹島）の評価額は４３７万円。
警備費のほうが高くつく。


－じゃあ韓国は，間抜けなことをやっているわけだ。

まったくその通り。
彼らは愛国教育のシンボルとして独島を利用している自己満足の世界だ。

私たち日本人は竹島なんかなくても普通に生活できる。
ムダなものを徹底的に省き最低限生活に必要なものだけを押さえる主婦目線で考えなければならない。

＞まったくその通り。
彼らは愛国教育のシンボルとして独島を利用している自己満足の世界だ。


－じゃあ，お友達にとっとと島から出て行くように言ってね。

リゾート気分を味わいたいというので遊ばせておけばいい

>独島（竹島）の評価額は４３７万円。
>警備費のほうが高くつく。

本気でそう思っている日本人がいるのか。
竹島が領土であるか否かによってそれに付随する領海線が国土防衛上著しく異なる。
離島によって領海が拡大していれば敵の侵攻を事前に探知しやすくなるから本土防衛がその分時間的余裕が得られ対策がとりやすくなる。
また離島が領土であれば周囲の領海から得られる水産および鉱物資源は未来永劫日本に無限の富をもたらしてくれる。
島の大きさなど、不動産価値と国家レベルでの価値と相関関係はない。
むしろ本土から遠く離れていれば離れている程、その島の存在価値は大きいと言える場合がでてくる。

例をあげるが、日本は沖ノ鳥島の風化浸食防止工事にすでに300億円以上かけている。
沖ノ鳥島が日本領か否かで領海のみならず排他的水域面積は大きく差がある。
国際的にはこれまで日本領とみとめられてきたが、近年、中国と韓国が公海だと意義をとなえ始めていることは承知のとおり。
尖閣問題同様、資源確保と軍事的理由からだ。
そこから得られる日本の遠洋漁船の水揚げ量など不要とでも言うのか。
竹島も同様。
島自体の不動産的価値だけで論ずる者の知能を疑うしかない。
もし賢い頭脳の持ち主ならばまさに売国奴である。

独り言につきご意見は無用。

ひとつひとつ反論しないが自国領でなければ防衛の心配もない　　笑
今は無くても不自由しないので韓国にあげておけばいい。
よく考えていただきたい。
評価額の価値でしかない。