田中真紀子さんに意見をしませんか？｜掲示板スレッド

事務方のせいにしちゃ、いかんでしょう。
自分が言ったことは自分が責任持たないと。

官僚が大臣の尻拭いという典型を見て笑っちゃいました。

「これで学生が救われました」
って、今回やっと認可された大学の学長が言ってましたが、
救われたのは学生じゃなくて、あなたたち経営者でしょ？って
思いました。
学生を盾に自分たちを正当化するような発言には呆れました。

田中大臣の発言には賛否両論ありますが、
彼女の今回の行動がなければ、大学が増え続けている問題を
国民は知らずにいたかもしれませんね。

学生のためじゃなくて、大学関係者は自分たちが困った困ったというあわてぶりが見て取れました。
学生が集まらなくて閉校になる大学がでる世の中ですから、大学新設開校も慎重になったほうがいいでしょう。

学生にとっては本当に何が良いか考えた方がいいと思います。たしかに田中真紀子さんの態度もよくなかったのかなとも思いますが、ずっと考えていたんでしょうね。大臣になって、大学乱立が許せなかったのであんなことになったのだと思います。
気持ちはよく分かります。

3大学は学生の将来をつぶすとか、コメンテーターも真紀子さんをせめてるけど、無理やり認可させて経営立ち行かなくなり、そして大学がなくなれば、卒業生はこれほど悲しいことはないと思います。
それこそ学生にとって良くないのではないでしょうか？？？

新基準を早く作り大学乱立をやめて欲しいです。あの簡単な大学ねとか、定員割れの大学といわれて悲しい思いをするのは学生ですよ。今回の３大学がどうこうでなく、やはり簡単に大学が作られ、そこに補助金がおりたり、認可される前から建物を作ったりするのは、やはりどう考えてもおかしいです。

今回のことだけでなく、納得できないことが多いです。国民の意見ももっと聞いてほしいですね。とりあえず、国会やテレビで罵り合いをする前に、もっとすることがあるだろうと言いたくなりますよ全く。みてて不愉快にしかなりません。みなさんはどうですか？

>学生のためじゃなくて、大学関係者は自分たちが困った困ったというあわてぶりが見て取れました。

本当にそう思いました。
学校関係者、理事長だか学長だかもいたと思いますが、「勝った、と思いました」というコメントとを聞いて、あまり教育者としての品位が感じられませんでした。
この大学、本当に大丈夫なの？と心配になったぐらいです。

田中さんの考えには大賛成です。

しかしながら一言。
新しい偏差値の低い大学の新設が、即ち悪ではないと思います。
それは「新設の大学がいきなり偏差値が高いわけではないので仕方がない」という理由ではありません。

そもそも今回の３大学が、全く同じ条件だと考えるのは間違いでしょう。
愛知の大学、札幌の大学、秋田の大学それぞれに違いがあるはずです。

偏差値が低いとはいえ、新設大学には出来の悪い学生の受け皿というだけではなく、人を地域につなぎとめる役割もあると思います。
ですから、自由競争という理屈ではなくて、学ぶ権利を地方と都会に平等に授けるような認可制度にしてはどうかと思います。

文科省は、ひるむことなく精査をするべきでしょう。
個人的感想を言わせていただければ、愛知県の大学が一番怪しい（笑）

のではないですか。

真紀子さんの考えは、間違ってはいませんが、

裁判されて勝てないとなると、折れるしかなかったのかな。

一応、大臣の面子も考えての事務かたさん。

所詮、定員割れかもね。