東京を停電させるべきではない！｜掲示板スレッド

>うちの会社、今回の震災で初めてそれが発動して、いまも平時の80〜90％の稼働率で仕事しています。
>
ん？
今回の震災で東京本社の機能が停止して関西などで本社機能をバックアップして会社をまわしているということですか？
今は、東京の本社機能が停止した際に、関西（大阪）などでバックアップできるのか？という話をしています。


私と話をしたいなら、論点を絞って議論しましょう！

＞私と話をしたいなら、論点を絞って議論しましょう！

聞かれたから教えてあげたのに、消化不良だったみたいね！

＞私と話をしたいなら


・・・

>極端な話ですが、東京がつぶれても、日本経済は、回ります。政府の機関なんて、西に移してもいいわけですし。
>
この話、あなた方はどう思います？
「東京がつぶれても日本経済はまわります」
間断なくまわり続けると思います？
仮に東京がつぶれても日本は復興できるとして、どれだけの時間を要すると思います？
今回の震災の復興に要する時間でさえ想定できないのに、東京がつぶれても大阪が代替できるなんてどうして言えるの？


この問いに答えられる？

>うちの会社、今回の震災で初めてそれが発動して、いまも平時の80〜90％の稼働率で仕事しています。
>
「うちの会社」って、あなた働いている人？
じゃあ、こんなところで油売ってないで働きなさいね。
平時の9割以下の稼働率なんでしょ？
油売ってる暇ないはずでしょ！

国の行政･金融･通信･商業その他諸々の中枢を首都に集中させている事が時代遅れの都市構造だ。
首都が機能不全になったら国も沈むなんて、国として大問題だろう。

＞平時の9割以下の稼働率なんでしょ？
油売ってる暇ないはずでしょ！

今日はオフなのよ！
でも、ネットに囓りついているのは勿体ないので、もう少し有意義なコトしてきますね。
あなたもそうした方がいいと思いますよ（笑
では！

>国の行政･金融･通信･商業その他諸々の中枢を首都に集中させている事が時代遅れの都市構造だ。
>首都が機能不全になったら国も沈むなんて、国として大問題だろう。
>
これって結局、今現在東京が機能しなくなったら日本が機能しなくなるってことを言っているのですよね？
ということで結論が出たのでこの議論は終わりましょう。