子供手当廃止!!｜掲示板スレッド

子ども手当廃止は、やっぱりって感じです。

でも結局増税、しかも子育て世代狙い撃ち……。

小学生ふたりいます。

もう、あきらめます。

少子化、もっと進みますね。

水も食料も安全じゃない国になっちゃったし、これから子ども産むなんて怖いって思う人は確実に増えると思う。

>だからと言ってどうして増税分を子育て世代から取るのです？
>
私は谷垣さんの頭の中を想像して話しています。
谷垣さんは子育て世代が増税されることより民主党の看板政策を下ろさせることを優先させたということでしょう。


Maybe

自民党の宣伝する気は、毛頭ありませんが、
中学までしか受けられない「就学援助」を高校まで伸ばそうとしてるようです。
学費や修学旅行費、教科書代などです。

一言「高校」と言ってしまうと、公立私立ともです。
高額な私立分もやるとなると財源検討だし、
生活保護世帯となると法改正必要らしいです。

やりたいけど「おまえんとこも、ばらまき」と言われない様、
ビビって言及避けてるかも?　と思いました。

ところで、今回の震災で親をなくした子は、子ども手当もつなぎも関係なし。
廃止でもかまやしませんが、この子たちにこそ格差なくなるように、
してもらいたいもんです。

＞子供手当は、子供がいる世帯だけでの優遇で
＞しかも借金財源だから時間の問題でなくなると思っていました。

私もそう思います。
たとえ大震災がなくても、財源がないのだから続けられるはずがないと最初からわかっていました。

「少子化対策」なんて大嘘で、小沢一郎による「おおっぴらな賄賂」みたいなものだったと思います。
現金を目の前にちらつかせられ、まんまと引っかかって餌に食いつく魚のように釣り上げられてしまった
国民が愚かだったのです。釣り上げられたその後にはどういう事態が待っているか予測するべきでした。

＞今回の復興で子供手当の廃止は当然かもしれないけど
＞順番として　高速道路の無償（1000円高速廃止）や
＞東電職員の賞与カット、リストラ、高校無償化、
＞無駄な公共事業などから財源を
＞確保してもこれだけですので・・廃止にしますが
＞いいですか？？ぐらいやったほうが良かったなあ

あと原子力保安院って必要ですか？突然「レベル７」と発表して日本の信用失墜を図るだけのあの保安院。
原子力保安院をなくして、その役員や職員の方々の報酬も原発事故の賠償金に回した方が良いと思います。

子供手当て廃止、児童手当復活はわかるが、年少扶養控除はもとに戻してくれ。
震災復興にお金がかかるのはわかるが、子育て世代だけに負担がくるのはおかしい。
っていうのが多数の意見ですよね。
私的には、今有力な公明党案が児童手当額を1万円に増額するといってますが、
所得制限の前後で満額もらえるか０かというのが増税決定目前の今ちょっときになります。
ボーダーはどこになるんでしょうね。

しかし…こういう意見ってどうやったら政治家の方々に届くのでしょうか？
このスレごと丸々各政党のご意見メールとかに貼り付けられないのかしらなんて(> <)

＞>中学までの損をした分を、高校時代で回収すると考えたら如何でしょうか？
>
＞よく意味がわかりません。
「復興のための財源」ということなので、自分の家が回収出来ればよいということは考えていません。



あら、そうでしたか？それはそれは。
こちらは、あなたの


＞「高校生のお子さんをもつご家庭は、殆どの世帯でプラスのままでいいのですか？
ってことです。」


に対して答えたまでなんですが？
そんな大儀に立っての質疑とは存じませず、一家庭の収支に対する疑問と受け止めた次第です。

>こんな時に税金の無駄使いになりますが、もし子ども手当等の根幹マニフェストを変えるなら、やはり総選挙で民意を問うほうがよいのではないでしょうか。
>
これこそが自民党の狙いでしょう。
民主党はこの自民党の罠に自ら足を突っ込むしかないほどの死に体なのです。


それでも、復興の大事な足がかりになるこの時期には、いくら自民党でも「総選挙」のごり押しはできないでしょうね。
菅さんにもまだ多少の意地はあるでしょうし。


どの程度で復興の道筋が見えてくるのか見当もつきませんが、菅政権、いや民主党政権は今年いっぱいもつでしょうか？


もうひとつ。
自民党は今こそ「阪神淡路大震災」の復興時の経験を生かしてイニシアチブを取るべきだと思います。
もう黙っていても政権の座は転がり込んできます。
弱いものいじめしていないで、大人の政党になりましょうよ。

>あら、そうでしたか？それはそれは。
>
お気を悪くされたようであればお詫びします。