総理の御聖断｜掲示板スレッド

浜岡停止は歓迎だけど、「首相ってすばらしい」とか「ステキ！」とは全く思えないです。
あの人は本当は震災当日または少し後に
外国人からの献金問題で辞任した前原氏と同じように、
首相でいられなくなっていた可能性が高い人。
震災後「これであと２年やれる」と周囲に漏らしたと言われています。
評価できるのは「浜岡を停止せよ」と中部電力に言ったことだけで
実際に燃料調達や電力のやりくりを関係各所と話し合って決めたのは中電ですし、
菅首相の震災・福島原発への対応が全然だめだったのは
被災地の皆さんを始め、国民皆が知っての通り。
震災後の対応が悪いと言われていたときには「ぶらさがり取材拒否」していたのに
浜岡停止発表後には側近に「首相はぶらさがり受けますよ」と言わせてアピールするなんて
なんか悲しくなるほど情けないです。
これをやったらどうなるかという検証もほとんどせずに、受けの良さそうなことを言って、
あとは他の人に丸投げというやり方は民主党の定番なのかも知れないけど、
振り回される国民たちはたまったもんじゃありません。
このスレは浜岡停止だけで御聖断と言って菅首相を持ち上げてるけれど
こんな感じで政権交代に手を貸した人が多いのかも知れませんね。

浜岡原発の停止を言うのなら、その不足分の電力をどうするのかというビジョンを示してから発言すべき。
でないと、何も考えていない右から左の子どもの使いと同じレベルです。


言いっぱなしの鳩ぽっぽとの違いがわかりませんかって？
わかりませんね。
菅さんが首相就任後、国民や国益のために何かされましたか？
大震災後もナンチャラ委員会とか作っただけで、それらも何も機能してませんしね。
辞任するのが彼のとるべき最良の道でしょう。

浜岡停止で英断とは言えませんが、
鳩山イニシアティブを否定するという原点に戻すことこそ英断であって、
高く評価できます。


民主党は、50％の電力を原子力発電でと謳っていましたからね。

原発の段階的廃炉、誰ならできますか？
できるとすれば、今の彼しかない。


利権がらみの自民党？



民主党のＯ氏、それとも Ｈ氏？
彼らは原発推進派ですよ。


菅首相、これができれば、他は徐々になんとかなります。

＞原発の段階的廃炉、誰ならできますか？
できるとすれば、今の彼しかない。


菅首相は発言するだけですね。実行したり考えたりするのは他の人だと思います。
（↑スピーカー）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（↑コンピューター本体）
パソコンにあてはめるならば、こんな感じだと思います。
民主党内の反応および他党の評価はこんなものです。

*****

「事前に相談なく遺憾。リーダーシップは良いが…」玄葉氏
2011.5.10 11:37 （全て産経新聞）

　玄葉光一郎国家戦略担当相（民主党政調会長）は１０日午前の記者会見で、菅直人首相が中部電力浜岡原子力発電所の全面停止を決断したことについて「政策調査会に事前に相談があったわけではないので、その点は遺憾だ」と述べた。

　ただ、同時に「時としてそういう首相のリーダーシップがあってもよい。現時点で最も切迫していることは事実だ」と評価した。

*****

自民・大島副総裁「首相に判断の裏付けあるのか」
2011.5.9 18:47

　自民党の大島理森副総裁は９日夕、中部電力が臨時取締役会で菅直人首相が要請した浜岡原子力発電所の全面運転停止を正式決定したことについて「中部電力がそう決断したのなら、それはそれとして一つの結論だが、（首相が）電力供給をどのようにカバーするのかということもしっかりと裏付けた上で判断をしたのか、大変心配だ」と述べた。党本部で記者団の質問に答えた。


*****

公明・山口代表が批判　「政治主導に名を借りた行政権の暴走」
2011.5.10 12:42
　公明党の山口那津男代表は１０日の記者会見で、中部電力浜岡原子力発電所の全面停止について「法的根拠のないことを突然首相自らの判断でやってしまうことに大きな危惧を感じざるを得ない。政治主導に名を借りた誤った行政権の暴走だ」と菅直人首相の対応を厳しく批判した。

　停止の判断自体については「地震や津波に対する国民の強い懸念があったことは事実だ」と評価した。しかし、首相の発表が唐突で説明不足だったとし、「それによって権利、自由の制約を受けるさまざまな部門に対する配慮が極めて不十分だった」と批判した。

*****

みんな渡辺代表　「動機が不純」
2011.5.10 18:03
　みんなの党の渡辺喜美代表は１０日の党役員会で、中部電力浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の全面停止について「停止を要請した菅直人政権の動機には相当不純なものが混じっている。福島の原発事故の危機管理の失敗や賠償問題の目くらましに使われている」と批判した。

特定の支持政党はありません。

すべての人を納得させることなんて不可能だけど、
安全＞営利追求　って当たり前の考えじゃないんですか？

裏の事情とかメンツとか、もうどうでもいいです。

東海地震…今きたら、日本はどうなってしまうのでしょう？
最悪の事態を想定するのって普通じゃないんでしょうか。

せめて今だけでも、足の引っぱり合いはやめるべきなのでは？

国民の信用なんてとっくに失ってますよ、民主党なんて。
普天間といい、尖閣といい、国益にならない事ばっかりされて
政権交代してから国民はずっと裏切られっぱなしですから。
国民が足を引っ張る？民主党が国民の足を引っ張っているんですよ。

＞原発の段階的廃炉、誰ならできますか？
＞できるとすれば、今の彼しかない。

今日の会見、原発をなくすんですか？って質問には、はいそうです、
と明言はしませんでしたね。なんか風力が太陽光がぁ・・って結局うやむや。
白紙からまた原発の文字が出てきたりして。

今彼に出来る事は早急に総理の座を返上することだけでしょう。

段階的廃炉を意味しています。


もちろん、科学的なブレーンが必要です。



エデュで、その一人を選ぶなら、エネルギー問題さまくらい。



くだらない評論家もどきばかりでは、前に進みません。


半菅さん、
自分が英雄になりたい他党、
国民の安全より、経済活動の専門家、
腹のわからなあ民主の一員。
その意見がどうしたの？
あなたの今後の原発のあるべきほうこうないの？



原発政策の見直しは、


世紀の決断です。



国民の後押しが、必要です。