大津市　いじめ自殺？事件｜掲示板スレッド

仲間同士、いじりあわなくても

こちらにも蚊取り線香をお持ちしました。

夏休み中に生徒や教師からの事情聴取をするんですね。
（病院は聴取対象じゃないのかしら？）



■大津・中２自殺　同級生らから事情聴取を開始


　大津市の中２男子自殺で、滋賀県警は２６日、男子生徒が通っていた中学校の生徒から事情聴取を始めた。

　同級生を中心に順次聞き取りを進め、いじめの実態解明を目指す。県警は既に、担任やほかの教員らへの事情聴取を開始しており、聴取するのは３００人規模になる見通し。県警は生徒の聴取を夏休み期間の８月中に終えたいとしているが、立件の可否の判断は９月以降になる見通し。

　男子生徒の父親は窃盗や恐喝など６つの容疑で同級生３人を大津署に告訴。県警は市教育委員会と中学校への家宅捜索容疑とした暴行に限らず、幅広い容疑を視野に捜査を進める方針だ。

　生徒の聴取では心理的な負担を抑えるため、保護者の同席を求める。捜査員には表情や話し方に配慮するよう指導している。



[ 2012年7月27日 06:00 スポニチアネックス]

警察への事情聴取は誰がやってくれるのでしょう？
遺体の損傷が少なかったのに１４階からの自殺と断定したのは本当か？という事情聴取を・・・。
テレビ新聞がやってくれないなら、片山さつき議員に期待したいですが、彼女も警察発表をそのまま鵜呑みにしているし・・・。

＞警察への事情聴取は誰がやってくれるのでしょう？




現場を見て自殺と判断したのは大津警察署でしたっけ？
いままで警察が他の警察に事情聴取したのって聞いた事がないですね。
それから片山議員は警察発表じゃなくて警察庁の人から個人的に聞いたんじゃ
なかったでしたっけ？
わたしとしては警察発表より更に信用できるような気がするのですが。

夏休み中に事情聴取さん


すみませんが、「警察発表より警察庁の人から個人的に聞いた話の方が信用できる」というご発言の意味がわかりません。
「事実は一つ」のはずです。警察の中でも聞く人によって「事実が変わる」ことなどありえないと思うのですが？


片山議員は河本準一氏にも記者会見を開くよう再三促し、ついに実現させたそうですから、警察の責任ある立場の方に記者会見を開くよう促していただきたいです。そうすれば、誰がどう現場検証して自殺と断定したのか？などの事情もわかるでしょう。

＞すみませんが、「警察発表より警察庁の人から個人的に聞いた話の方が信用できる」というご発言の意味がわかりません。
「事実は一つ」のはずです。警察の中でも聞く人によって「事実が変わる」ことなどありえないと思うのですが？





事実は一つです。事実は変わらないのですが、
わたしが言いたかったのは、
片山議員は警察が捜査上（今の段階では）発表できない事実まで
詳しく聞くことができる立場だということです。
一般人が警察発表を聞いて、発表されなかった部分は想像するしかないところを
議員は想像ではなく詳しく知ることができるということです。

もうご覧になったことがあるかも知れませんが
議員が警視庁から結果報告を受けたときのブログを
コピペしておきます。



（片山さつき議員公式ブログ　2012年7月28日）
■今日、警察庁から大津市いじめ自殺事件について、本庁として調べた結果の報告がありました。


少年課だけでなく、刑事事件担当部局も、来訪し、丁寧な説明をいただきました。ただし、一言一句を詳らかに書くことは、被害者に関わる一定以上の部分については困難という事情は、ご理解ください。警察が自殺と判断した理由は、１４階の居住者からも事情聴取し、被害者以外の第三者の介在が認められなかったことが、ひとつにはあるそうです。１４階にはエレベーターで上ったのか階段かは、どちらにもカメラがないし、上がるときに目撃された証言はないので不明。落ちたのは中庭側で地面は土。第一発見者は落下音に気づいたマンション関係者。蘇生措置をしたとの報告はない。即死状態だったということのようです。被害届は、自殺であることを前提に、いじめ、暴行、傷害、恐喝などがあったのかということであり、警察の捜査もその線で行っているとのことです。

夏休みに事情聴取さん


ネット上では「遺体が上向きだった」ことと「遺体の損傷が激しくなかった」ことから他殺説が取りざたされています。
その「遺体が上向きだった」という噂と「遺体の損傷が激しくなかった」という噂について、片山議員は全く触れていません。