どうなる２０１３参院選｜掲示板スレッド

こちらは8ページ以来になります。明日から7月。まさに「夏本番」ですね。

おちおち酒も飲めんわな～。5時から酒だと言ってんだろが。

キミ、何か妖怪？


w

そうか、明日から7月か・・・

「パヒューム」を論じる子どもの話を横に、心地よい酔いが。
11時からＮＨＫ総合の『トンイ』を見て、寝るとするか。
韓国時代劇は、同じ俳優が出ていることが多い。

甘いのでは(ID:qgAxot0wYd6)


に一票


あいつらは全員同じだよ

二俣川さんはしょうもないな
呆れてものが言えん

読売新聞の調査では、参院選投票先は自民が４２％でトップ、
朝日新聞の調査でも、自民が４４％でトップ、
共同通信の調査でも、自民が３１．１％でトップでした。



●参院選投票先、自民４２％・民主９％…読売調査



　読売新聞社は６月２８～３０日、参院選公示を前に全国世論調査（電話方式）を実施した。

　比例選での投票先について政党名を読み上げて聞いたところ、自民党が４２％（前回６月８～１０日は４４％）で、１けた台の他の政党を大きく引き離した。自民党は、この質問を始めた今年１月以来、トップを維持。東京都議選で候補者全員当選を果たした勢いが続いている。〈質問と回答１９面、関連記事３面〉

　自民党に続くのは、民主党の９％（前回７％）、公明党の６％（同５％）で、日本維新の会は５％（同５％）となり、みんなの党の５％（同４％）と並ぶ４番目に後退した。共産党は４％（同３％）だった。

　参院選の結果、与党の自民、公明両党が参院で過半数の議席を「獲得する方がよい」とする回答は５２％（前回４６％）に上昇した。「ねじれ国会」を解消し、政治の安定を求める人が多かった。通常国会最終日に野党が参院で安倍首相に対する問責決議を可決し、重要法案が廃案になったことなどが影響したとみられる。

（2013年6月30日22時09分 読売新聞）

紙つぶて　さん

＞自民党が今回の参院選の公約から憲法改正を引っ込めたことに賛成です。9条改正は是非ともやり遂げてほしいのですが、
＞失敗は許されません。

自民党は公約として「憲法改正」掲げてますよ（笑）

自民党は新しい憲法草案を提示しています。
①国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三つの原理は継承
②わが国は、日本国の元首であり、日本国および日本国民統合の象徴である天皇陛下を戴く国家であることを規定
③国旗は日章旗、国歌は君が代とする
④平和主義は継承しつつ、自衛権の発動を妨げないこと、国防軍を保持することを明記
⑤家族の尊重、環境保全の責務、犯罪被害者への配慮を新設
⑥武力攻撃や大規模自然災害に対応した緊急事態条項を新設
⑦憲法改正の発議要件を衆参それぞれの過半数に緩和

など。

あなたは、日米同盟が崩壊するとまで危機感を募らせていましたが、問題の先送りをする事を認めたということでしょうか？
憲法改正を含め、再生の歩みを止めることは、すなわち、多くの国民が自民党の志に疑いの目を向けることになると思います。
自民党の皆さんには、国民が「なぜ民主党政府から政権を取りあげたのか」を考えていただかないと困ります。
自民党の議員に大臣のポストを与えるためではありません。


＞憲法のどの条文に問題があるのかを国民に示していけば

いまさらですか？
二俣川さんのように「今まで問題がなかったから、変える必要がない」と言う理屈を信じきっている人たちや、
「憲法を変えると戦争になる」と信じている人達以外は、問題意識を持って憲法を常に見てきたと思います。
憲法が理念であると考えるの自由ですし、津田何某という若者評論家のように、「それは法律で対応できませんか？」
とこれまでの解釈論でこなしてきた事を是とするような考え方も自由でしょう。

しかしながら、先ずそれがいかに危険なものであるのかを認識しないといけません。
理念を捻じ曲げて、解釈でいくらでも無制限に出来てしまう・・・。

その際たるものが自衛隊かもしれません。
明らかに軍隊であり、戦力なのですから。
「違憲だ」という声も今はどこへやらですけどね。
そういったことが起こらないようにする為に、若しくは現実、本質的なあり方に即した「理念」でなくてはいけません。

「家族を大切にしましょう」という理念を、社民党の党首は「余計なお世話」だと言っていました。
家族は社会の最小単位です。そういった人間のつながりを大切にしましょうと言うのが大きなお世話なのでしょうか。
尊属殺の量刑がなくなった背景を今一度考え直す必要もあると思います。

議論をするのであれば、「変える、変えない」ではなくて、「どう変えるか」を考えるべきであって、憲法の改正を国会議員の
イデオロギーや政局で国民から「改憲」の機会を不当に制限しているルール、９６条から見直すことも含め、
その妥当性を今回の選挙で国民に問うべきだと私は思います。

「自民党政権の維持のため」そんな小さな志では、自民党など不要です。

＞世論調査では9条改憲反対派が賛成派を上回ってきました

一度の選挙で、３分の２の議席に届かないかもしれません。
だからと言って、あなたが言うような消極策をとったり、争点から憲法改正を外すなどと言って、国民を欺くことは、
以前の自民党のやり方と同じではないですか？
私は真っ向勝負を今回の選挙、そして次の選挙と続けていき、３分の２を獲得するように努めてほしいと思います。
憲法９条を改正しなくて良いと国民の半数以上が考えるならば、それはそれで民意だと言うことです。
ただ半世紀以上、国民に信も問わないでおいて、理念だと言われても納得できない人も多数いると思います。。

＞渡辺美樹氏が自民党候補として参院選に出馬する件

和民って居酒屋さんのことですね（笑）
ブラック企業ですか・・・。
私は、そういった風評に関しては興味はありません。不法就労やサービス残業、労働基準法違反などの違法行為は、
違法行為として取り締まるべきであって、ブラック企業などと揶揄することにあまり意義は感じません。
ブラック企業の表彰式、在日本韓国YMCA で行われるみたいですね。
なぜそこで？と思ってしまいましたが、関係ない話になりそうなのでこの辺で。

確かに候補者に好き嫌いはありますよね。渡辺さんを良く思っている人もいるのではないでしょうか？
私は良く存じ上げませんが。

＞このような自民党へのくすぶる不信感を払拭することが、結局は改憲への道につながると思えます

勝ちすぎと言うのはどのラインのことなんでしょうね（笑）

そもそも、お姉さんのくすぶる不信感はどうやって生まれたのでしょう・・・・。

民主党が政権を取ったときの様子を思い返してください。
マスコミなどの仕業と言う人もいますが、それだけではありません。
自民党の行ってきた従来の政治がでたらめだったのではと言う総括をされたと考えるべきです。

経済が良くなって、喉もと過ぎれば熱さを忘れるように、危機意識が欠如してくるのでしょう。
いつの日にか、この国にふりかかる災難を目の当たりにして、右往左往とあわてるのが目に浮かびます。
そうならないように、安倍首相を中心とした「志」を実現するべく、挙党体制で臨む自民党に期待をしています。
以前の自民党のままでは困ります。

＞最後に公明党ですが、謎ですね。可もなく不可もないから自民党が組んでいるのでしょうか？

わかりませんが、選挙対策なのでしょうね。
自民党内にも創価学会の信者さんもいるかもしれませんし（笑）


選挙に勝つ為に、志をごまかすなどもってのほか。
強い意志の下に道が開ける所を見せてほしいと私は思います。

余計なお世話なんて、おかしいな
大切な理念だろ 笑笑