「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏｜掲示板スレッド

ああ言ったり、こう言ったり様

今日の放送　見てから書き込んでますか？
上の見出しと放送内容全然違いますよ。

ハシモトの議論はいつも「相手がびびった」とか「反論できない」とか
「アンケートで指示された」とか、それが自分が正しいという根拠。

かんじんの理論的根拠はほとんど言わないね。

今日のたかじんNOマネーみました

日本政府として日韓基本条約で解決すみというのが公式見解なのに

橋下さんが大谷らにどう思うかと聞かれたときに答えないのはどうして？

日韓基本条約で解決すみと答えたらまずいの？

日韓基本条約で解決すみと答えたらコメンテーターの仕事減らされるのかな？

＞同番組で１日の放送時、橋下氏の発言について視聴者電話投票を実施した際「問題なし・７７１３票」「問題あり・２０１１票」
＞との結果が出たことについて橋下氏は「やはり有権者の方は冷静だなと。小金稼ぎのコメンテーターとは違う」
＞と居並ぶコメンテーター陣に勝ち誇ったように述べた。

ほんとに生で放送見たかったです！

でもこう言われたコメンテータ、切れて仕事投げ出して帰っちゃったみたいね。
人の批判は平気でするくせに、言われ弱いのね（笑）

普段、気難しい顔して橋下批判をしていたのでしょうが、なんとも情けないの一言です。

まだ以前の「朝まで・・・」に出ていた教授の方も情けなかったけれど、可愛げがあるわね。

ふうさん、

たかじんの～番組をYouTubeでざっと見ました。水道橋さん？が短気を起こして退席し、橋下さんの質問に大谷さんはタジタジでした。

今回の放送を見て橋下さんの慰安婦発言がマスコミによって歪曲されて伝えられた事実が視聴者に良くわかりました。
憲法改正のためにも参院選では維新に息を吹き返してもらいたいですね。

コメンテーターは慰安婦発言すると世界で日本の評価を落とすことになるということでしたが

結局慰安婦発言すると日本のマスコミ徹底的に発言者を叩く、これは言論統制じゃないかと思います。

政治家も票が取れないとこまるので、言えなくなる。

言った方が票が取れるとわかれば、いえる政治家が出てくると思うのです。

私が橋下さんは好きではないですか、慰安婦発言だけは評価しています。

橋下さんね～、
良いことも言うけど「この人一体どっち？」って思う 。
愛国政治家と思いきや

民団に大阪市の土地を安く払い下げたり、

竹島は日韓共同で管理すれば？と言ってみたり、

日本は朝鮮に侵略したと断言したり、

朝鮮人慰安婦は可哀相、誠心誠意謝罪するべきと言ったり、

そして今回の発言…
結局、この人って保守じゃないよね。
石原さんは、何を血迷ってこんな人を買ってるんだろう？
お互いにお互いの持ち味を潰しあって残念な結果になってる。

どうして(ID:DIDYh.cCiqk)さん

ありがとうございます。
ですが、動画うまく見ることが出来ません。そのうち機会を見つけて観たいと思います。


紙つぶて　さん

私も諸手を挙げて今回の発言を支持していたわけではありませんが、橋下さんの発言の中でおかしな点であった「米軍への発言」を
しっかり改めている所は、評価できると思っていました。

マスコミが取り上げた部分も、朝日新聞などは「悪意に満ちた」書き方をしていましたが、それも読み手の良識で
他紙を含め、他のソースを総合的に判断すれば「橋下さんには非はない」と理解できると思いました。

いまどき「アサヒシンブン」を真に受ける購読者がいるとも思えませんが（笑）

問題なのは、コメンテータが「全員問題あり」とした前回の放送でしょう。
「橋下発言」のどういった部分を、どう見て、どう判断したのか、、、、、。
一人も「問題なし」といえなかった識見とそう強要したかもしれないマスコミ内の風潮のほうを問題視すべきだと思います。

＞憲法改正のためにも参院選では維新に息を吹き返してもらいたいですね。

そうですね！
安倍さんをはじめ、多くの政治家の志を持って、新しい日本の礎を築いていただきたいと思います。