天皇は必要なのか？｜掲示板スレッド

そういえばSさんも日本語変だったよな。

工作員再認定しておきましょう。

＞日本では良心的兵役拒否は認められてなかったようだね。


私の祖父も日本人。
戦争を頑なに反対していた平和主義者。
戦前では戦争に反対する人や政府に批判的な思想を持つ人は兵役が免除されていたそうだ。
祖父の良心が当時の帝国政府にも伝わったのだろう。
私もその血を受け継いだ良心的な平和主義者として日本に骨を埋めるつもりだ。

お前のじいさんが帰化
したってことね！

純粋な日本人だ。
祖父の善人ぶりが当時の政府にも伝わったに違いない。
南京における大虐殺や、多くの慰安婦の強制連行が許せなかったのだろう。
現代の平和主義社会の構築に大きく貢献した人物だ。
私はその血を受け継いでいる。
日本人としての誇りである。

わかったわかった♪
じゃお前のひいじいさん
が帰化したってことね…

天皇制論議の場合、天皇制自体を云々するものか、あるいは現任者たるものの如何を論及するのかという問題がある。
この両者の区別が不鮮明ゆえ、論旨が不明確になる。
天皇制廃止を取る限り、現任者の適格性は問題外となる。

しかし、何らかの形において天皇制が残る限り、先般の戦争責任の問題も残ることになる。
また、現任者たるものの退任問題も生じよう。
ゆえに、本来は日帝のポツダム宣言受諾の趣旨を徹底し、旧憲法1条から4条の国体条項の廃棄を現行憲法上も明確にすべきであった。

しかしながら、遺憾なことにCHQにしろ当時の日本政府にしろ、旧憲法の改正手続をもって国民に対し可能な限りでの変革的印象の緩和を画策した。
その結果、現行憲法制定手続に法的瑕疵はないものの、忌まわしき旧体制の承継を可能ならしめてしまった。
これは、まさに政治的工作としての統治政策であり、旧ソ連の台頭による国内外の影響を防ぎたいとの米国と日帝旧支配層との妥協でもあった。
同時に、これが今日における一部の侵略戦争に対する荒唐無稽な開き直りを許すという原因にもなってしまったのである。

日本民主化のため、諸悪の根源であり封建主義の遺物である「天皇制」を法的に根絶やしにできなかったことが悔やまれる。

＞日本民主化のため、諸悪の根源であり封建主義の遺物である「天皇制」を法的に根絶やしにできなかったことが悔やまれる。

民主主義の機能が損なわれつつある現状は天皇制の存在に起因するのではありません。行き過ぎた経済至上主義の浸透により、超富裕層が民主主義の仮面を被った支配者となって存在しているからです。また、本来は世襲が自由な経済活動に対して不公平であることから批判されたに過ぎません。身分制度廃止後の近代以降の封建的な側面は、男性優位社会、年功序列制、資格制度により確立されたものです。

過去の事象をほじくり出して「悪」に仕立てあげ、諸悪の根元を天皇制のせいと断言するのはあまりにも稚拙で短絡的です。こんなことでは何一つ解決しないと思います。

＞民主主義の機能が損なわれつつある現状は天皇制の存在に起因するのではありません。行き過ぎた経済至上主義の浸透により、超富裕層が民主主義の仮面を被った支配者となって存在しているからです。また、本来は世襲が自由な経済活動に対して不公平であることから批判されたに過ぎません。身分制度廃止後の近代以降の封建的な側面は、男性優位社会、年功序列制、資格制度により確立されたものです。


違うね。

どこぞの研究者の言い分のコピーのようだが、まずもって論じている土俵が異なる。
私は本質論として天皇制に象徴される封建主義と日本の民主化は相いれないものだと主張している。
また、同時に天皇制こそ今だこの国に残る身分制＝世襲の根源でもあると考えている。

それが証拠に、あなたご指摘の「男性優位社会、年功序列制、資格制度」こそ、今日の天皇制のもつ封建的側面そのものではないか。
違うか？
そのことに対して、あなたがコピーするその研究者はなんとご説明なさっているのか。