天皇は必要なのか？｜掲示板スレッド

哀れに、まったく相手にしてもらえんみたいやなァ

一向にマトモなコメントができん残念極まるツルツルなノウミソ
そのうえ誤爆ではハナシにならんなｗ

わしゃ～此処におるがな。

見境が無いほど狼狽する様は痛々しい。。。。。（嘲）

二俣川さん

＞ちょっと無理がある。
ちなみに、憲法規定の上での「象徴」の法的性格には、創設的規定説・宣言的規定説・法的規定説などがある。

「天皇は日本国民統合の象徴とされている以上、日本国民もその統治下にあることを意味するものと解釈できます」

私のこの一文に対しての書き込みと思いますが、文脈の中で考えて下さいませ　_(._.)_

私は天皇が英国王の臣下的位置づけになっている事を前提に、英国王の目線から考察すると天皇は日本国憲法で日本国民統合（統治）の象徴とされているわけだから、すなわち日本国民を統治しているのは英国王であると解釈できると、あくまでも英国王の立場からの認識として述べたわけです。(∩´∀｀＠)⊃

また日本国民統合の「統合」の原意は憲法成立過程から見て「統治」であることは察せられますし、英訳では「Unity」となっており、これは「統一」と訳する事ができます。（＠＾▽＾＠）

The Emperor shall be the symbol of the state and of the unity of the people, deriving his position from the will of the people with whom resides sovereign power.

ちなみにThe Emperor shall beのshall beは文法的に話し手、書き手の意思を表わすものですから、直訳すれば天皇を日本国、日本国民統一の象徴にさせよう、という意味になります。GHQ主導で作成された日本憲法、真意は英訳の中にあるのかもしれません。(~ω~；)))　

shall beは神様の意思ないしは運命的未来の意味も包含するので、何でもかんでも都合よく解釈するのは問題だね。

天皇を日本支配の道具にしようというのは、GHQとしては当然の施策でしょう。こちとらもそれに乗って混乱を避け、また団結するのですよ。

TPPに対してどのようなゲリラ戦で対抗するか、今はそれが喫緊の課題ですね。

日本で天皇に支配されてるのは

狐目ばばあと二俣川とＳＳＪぐらいだろ・・・

日本人が団結するのは嫌な人たちも居るってことだね。

ああさん

日本人は天皇の下ではなくても団結すると思いますよ（＠＾▽＾＠）

私は天皇は日本国の象徴というよりも、グローバル資本主義における階級社会を正当化する権威の象徴であると思います。( ＞Д＜；)

そのような者を象徴としていたのでは、日本も世界も直に立ち行かなくなるでしょう。日本も世界も新たなる象徴、中軸を打ち立てる時期に差し掛かっていると私は思います。
＼(~o~)／

このスレ主、人の言うことに耳を貸す気はないのか？ 笑
議論の余地なしだな