【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト：t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: えいあい (ID:.Nx0fLUBcZQ) 投稿日時：2016年 03月 20日 14:10
人工知能の世の中になって、
人の雇用が不要になると、
少子化の方が良くないですか？
-
【4044998】 投稿者: 良い？ (ID:omNCp/QtSiU) 投稿日時：2016年 03月 20日 17:24
少子化になれば、人のレベルが下がるというか、高レベルを生み出せる人間も減り、国力のレベルは。ものすごく影響を受けると思います。
このまま少子化を食い止められなければ、日本の産業は維持できなくなりますが、それでも良いと考えられているのでしょうか？ -
【4045001】 投稿者: それでは (ID:oTCbEGQ0xK2) 投稿日時：2016年 03月 20日 17:31
何故北欧の国などの方が圧倒的に人口が少ないのに、日本より一人当たりＧＤＰが高いのですか？
-
-
【4045221】 投稿者: 人口 (ID:D8rqL/K17BY) 投稿日時：2016年 03月 20日 21:35
確かに人口知能が発達し、さまざまな仕事がなくなるというか機械化されて人が今よりも不要になるでしょうね。
今後は超優秀な一握りの人間だけが必要な世の中になると思います。
でも大半は中間層の人たちなのです。その中間層の人たちの仕事が今後は減ると思います。
そう考えると少子化は自然な成り行きというか、子供が生まれても仕事は無い（選ばなければあるが）わけで、産めや増やせやの時代ではありません。
少子化って自然の姿だと思っています。
日本は天然資源の少ない国で小さな島国です。ですから少ない人口でも成り立つんですよね。
日本は衰退するのかもしれませんが、でも衰退しながらも小国として平和で良い国になっていくのではないかと思っている一人です。
移民に関しては反対です。 -
【4125274】 投稿者: それでは (ID:0DyhBMljePI) 投稿日時：2016年 05月 26日 08:31
経過措置はどうしますか？
たとえば、公的年金の支払い約束は反故ですか？
健康保険もやめるのですか？
そういう問題が軟着陸できるなら、地方都市のインフラ整備を全部中止して、
9割の山林・緑地と1割の都市というような形で、少ない人口を養い、
食料は全部輸入、知的分野だけに特化した国
という選択肢もあるような気がします。