エデュ中毒の部屋３｜掲示板スレッド

もう！

バレてるんだからいちいち分けなくていいから！二俣川さん！

回線変えても同じ端末だからバレちゃうのよ！

五輪はそのように政治性あるイベントであったことの例証だ。
では反問するが、そうでない証拠をご提示願いたい。

ましてや複雑な要素が錯綜する論点につき、単純なYes、Noで答えられるわけがあるまい、常識的に。それともあなたは、何事もそのような二項対立で以て物事を乱暴に判断していくタイプなのであろうか。少なくとも私は異なる。世の中の事象はもっと複雑なものだと知るからである。

私の関知しないことだ。

証拠？

オリンピックはIOCが主催するイベントで、IOCは政治団体ではありません！

というかそっちがセオリーに反する事を言っておいて証明しないのに、こっちに言うのおかしくなーい？

え？

天皇陛下がオリンピックに関して「開催が感染拡大につながらないか、懸念している」と「現実に」発言したという証拠があるのか？

って単純なYes、Noですけど？

ちなみに長官は

「私の受けとり方ですから。陛下はそうお考えではないかと、私は思っています。ただ陛下から直接そういうお言葉を聞いたことはありません。そこは誤解ないようにお願いします」

と、はっきりおっしゃっていますから、発言したと言うならしっかり、これ以上の具体的証拠を出してくださいねー。

二俣川じーさんの個人的推察はいりませんよ。事実を聞いています。

＞オリンピックはIOCが主催するイベントで、IOCは政治団体ではありません！

形式的に非政治的団体が主催しても、それが実質的に政治性を帯びぬイベントであるとの必然性も保障もあるまい。世の中、それほど単純に構成されていようか。まして今回のように、あれほど憲法で厳格な象徴性が課されているにも関わらず、ああして天皇が政治性有する発言を行う※くらいなのであるから。

夫婦は互いに主操義務を負うが、それだからとてパートナーの浮気は防げないのと同じ。
同じくIOCの性格云々など、ここでの説得力に乏しい。

※この場合、実質的に西村宮内庁長官は、徳仁氏の意思を伝達する単なる使者（道具）の役割を果たしたに過ぎない。それゆえにまた彼は、「拝観」との体裁をとりながらも、あのように明解に語ることができたのである。

私がそれに関知していないことも明白であるはずだ。
キミの邪推である。

私が五輪は政治性有するイベントだと主張したものである。例証もした。
そうであるなら、私からしてしたその根拠としての例証につき、キミ自身が反証すべきだ。それが民訴持ち出すまでもなく、議論のイロハであろう。まして私は、君の言うIOC非政治団体論の形式性にも疑問を呈した。

ナチ五輪やモスクワやロス五輪での政治的混乱は、五輪というものが政治と密接なかかわりを有し、ときにそれに翻弄された歴史の表れと言っても過言ではあるまい。日中戦争深刻化による1940年東京五輪返上も、その悪しき好例である。五輪とは、政治なのである。