アフターコロナ｜掲示板スレッド

人口1億2593万人中662人の感染か〜

陽性者が出てくる。
そのうち、１日、１００００人感染になるかな。

アメリカは、１日に７万人が感染。
死者は、１４万人。

10万人検査のうち実際の感染が1万人としたら。

検査の精度上、
1万のうち陽性がでるのは7000人。
残り9万人の陰性者の１割が偽陽性が出るため、9000人が陽性。
合計16000人の陽性者がでる。(感染者ではない)

10万人の検査で、すでに偽陽性の方が多くなる。
この人たちが隔離されるんですよ。

これを表にしたものをテレビで出してしまったんですよね。
しーん。

東京は減ったけど、大阪は着実に増えている。
怖い。

日曜日は少なく出る日なのに。

3密避けて映画鑑賞　大阪・吹田にドライブインシアター
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61577260W0A710C2AC8000/

懐かしい・・・・今度は主人と行きたい

ドライブインシアター。いいかも。

２０%以上。
やはり、東京歌舞伎町と、大阪ミナミが
コロナの巣窟だったか。

さもありなん。

文春オンラインでは（モーニングショーも同じ）、特異度99％（非感染者に対して偽陽性が1％でる）、感度70％（感染者に対して偽陰性が30％出る）という数字を用いていますが、偽陽性が10％はどこが情報源ですか？

下の文春記事は、感染者0.1％の集団に対して全員検査（１回）した場合です。
感染者が高密度で存在する場所では全数検査が有効になります。

ーーーーーーーーーーーーーー
なぜワイドショーは解説しないのか？ 「PCR検査をどんどん増やせ」という主張が軽率すぎる理由
3/21(土) 9:24配信　文春オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7afcafd118264a331f37162ae1efdc7bd61b19?page=2

もしも東京都民1000万人に実施したら……
　検査の実用性を評価するには、真の感染者を正しく陽性と判定できる確率を示す「感度」と、非感染者を正しく陰性と判定できる確率を示す「特異度」を考慮しなくてはなりません。新型コロナウイルスのPCR検査の感度は高くて70％程度ではないかと言われています。つまり、30％以上の人は感染しているのに「陰性」と判定されてしまうのです。これを「偽陰性」と言います。

　一方、特異度については不明ですが、どんな検査でも100％はないと言われています。仮に特異度が極めて高く99％だったとしても、100に1人は感染していないのに「陽性」と判定されてしまうことになります。これを「偽陽性」と言います。

　さて、この感度70％、特異度99％を前提に、東京都民1000万人のうち1万人（つまり0.1％）が新型コロナウイルスに感染していると仮定して、都民全員にPCR検査を実施した場合を考えてみましょう。なお、検査対象が感染している（疾患を有している）確率を、「検査前確率（事前確率）」と言います。

　すると、上の（表1）の通り、正しく陽性と判定できる感染者が7000人（1万人×70％）、一方、間違って陽性と判定してしまう非感染者が、9万9900人（999万人×1％）となります。