新型コロナ　今あえて他国との比較｜掲示板スレッド

おしえ(ID: qCBxImzu8P6) さん

朝日、毎日も小泉政権の時は、純一郎さんをアイドルのように
ワイドショーで持ち上げていました。
小泉元首相がエルヴィス・プレスリーを歌う姿を地上波で観たときは
総理大臣も大衆受けするようになったのだなと感じましよ

今や首相は大衆の敵という絵図を見せられて辟易してるだけですよ

櫻井よしこに言われて気づいただけだろ。自分達は全く気づいていなかったくせに（笑）

しかもそれより今回の方が酷い。
当時も批判はあったしね。

>今回の方が酷い

詳細書いてほしいです、とっ散らかってて。

逆に何が問題で、現時点に於いて何の支障を来たしている？

検察庁の人事を内閣が決めてしまうと三権分立が守られない。国家とは独立すべき関係にある検察庁の役職定年に対して、内閣が特例を認めるかどうかの権限を認めてしまうと、三権分立の原則が危ぶまれてしまう。
恣意的人事は行わないって、既に黒川東京高検検事長の定年延長を恣意的に閣議決定しているじゃ無い。

その基準もいくら聞いても出てこない。

恣意的に扱えない様な条文になっていない以上、恣意的に扱える法的枠組みを内閣に与える事になる。

彼が今まで一度も嘘をついていないとでも？

＞感じましよ

どういう意味？

句読点も使えない、助詞も覚束ない。

日本語大丈夫？

頑張れ！

加油！って言った方が通じるかな？

＞検察庁の人事を内閣が決めてしまうと三権分立が守られない

今はどうなってますか？また、志位さんと同じ立場ですか？

「検察庁の人事を内閣が決めてしまうと三権分立が守られない」
https://twitter.com/dappi2019/status/1260841688995516416
三権分立を出すとは…検察は行政。諸々。
https://youtu.be/aaxiqIqKpfU?t=1676

私は意図的に三権分立には触れていない。
検察幹部の「特例延長」権限を内閣に与えることで逮捕への牽制になることが問題と書いている。

揚げ足取りを気にせず「三権分立が危うくなる」とする立場の人を代弁すると、「検察が司法の場に連れて行かないと司法は何もしないので、現実問題として検察は司法の入り口であるから、そこを内閣の都合が良い人間で固めるようなことがあれば、内閣が守りたい人物は司法の場に連れて行かれない」ということを言っているのでしょう。

そんな視点で最近の様々なことを振り返ると「本人の同意なく性行為をしたのに起訴されない」とか「不正を強要されて自殺した人が居るのに捜査されない」とか既におかしくなっているわけで、安倍さんの言うとおり「”今回の法改正で”検察が歪められることはない」のかもしれません。

法は残り、人は入れ替わるので、悪法を作ってしまうことなく廃案にしていただきたい。