河野と岸田どっちがいいか？｜掲示板スレッド

国民が納得するまで説明すると言ってましたよね。最初は。

国民の納得とは

１．なぜ公文書を改ざんする必要があったのか？
２．誰の命令でやったのか？

これらは最低限で、値引きに応じた判断は誰がしたのか？　なぜあの土地の値引きをしなければ成らなかったのか？　安倍昭恵さんが名誉校長だったことは財務省の判断に影響したのか？　・・・・などを明らかにしなければ納得いく説明にはなりませんね。

岸田さんには、初めから何の期待もしてないので、任期中に納得して貰えなくても、毎度毎度同じ説明を繰り返しただけでも、「一生懸命ご説明しているが、残念ながら、まだ国民の皆様にはこ納得頂けてない」て逃げるとの受け止めでした。

期待している皆さん、それだけ良い人という事かな。でも、政治家に期待しすぎでしょう。

河野さんにがっかり。ワクチン接種が始まってからのロックダウン法整備への言及。
コロナ専門病院を作る若しくは医療崩壊時の公立病院のコロナ病床移転迅速化制度の整備のほうが先でしょう。

こういう経緯だと思うのですが。
殆どの国民は、この説明で納得しています。

http://netgeek.biz/archives/115177

自分が何かやった達成感が欲しいのか強引というか極端な手法が好きなんですかね。なったら暴走するし怒鳴り散らすわで周りが病んでしまうかも。心配

河野は首相になれば勝手なことをやりそうです。保守派に迎合するようなことを会見で話していましたが本音は違うでしょう。

ここはやはり岸田で中庸を重んじた方がよさそうだ。派手でなくてもバイデン相手ならうまくやるでしょう。

>なったら暴走するし怒鳴り散らすわで周りが病んでしまうかも。心配

わかります！
文春のパワハラ音声聞いて、絶対上司にも夫にも持ちたくないタイプと思いました。大嫌い。

河野は三輪弁護士から一部国民へアクセス拒否をしている件で質問を受けていた。それに対し河野は、最低限の礼節は必要であり、それを目にする国民の不快もあるからと言い訳をしていた。いったい総理総裁を目指す男で、そんな言い草があろうか。

河野は自分が国会議員であり、閣僚であり、さらに政権与党である自民党総裁にまで立候補しているとの現実をしっかり理解できていないのではないか。まるで、我々一般国民と同じ立場であるかのような印象であった。公人なら、嫌な意見にも耳を傾ける度量が必要ではあるまいか。

現時点であってもこのような有様であれば、総理・総裁になった暁には周囲の意見に耳を貸さず、暴走することは目に見えている。実際に「強いリーダーが必要」だとのことでもあった。しかし、それがこの河野であっては困る。

そういえばこの男、外相時代には自分専用の特別機を作れとゴネて問題になったこともあった。その伝で言えば、首相になったら別途家族用の専用機も用意しろとでもいいそうだ。そうして、国民に対してもパワハラを押し付けるのかな。嫌だ嫌だ。