河野と岸田どっちがいいか？｜掲示板スレッド

確かに、河野さんのリモート背景には性格が現れていると思います。外務、防衛大臣を降ろされたのは訳ありでしょうか。緻密な戦略がなく、思い付きでわーっと言って無理と分かるとキレるタイプ？
岸田さんの安定感や弱者への寄り添い姿勢、モラルがしっかりしてそうなところは好きです。日本の成長を阻害するものに大鉈を振るい、国民全員が豊かさを実感出来ますように。意外と長期政権になったりして。

初期設定のまま使ってるだけじゃないの。

私も岸田さんがいい・・・。
ふとした瞬間でもお人柄の良さが出ていて、何だか安心します。

＞総裁選びを結婚相手目線で見てるの？

(笑)。
確かにそういう目線なら、なおのこと岸田さん。

岸田さんは、最近よくテレビ出演されていますが、TBSのBS番組で森友問題を振られ、国民が納得するまで説明する必要があると答えていました。この後、安倍さんに電話して謝ったそうです。
またフジテレビの朝の番組では、橋下さんに自衛隊のアフガニスタン派遣を追求され、法改正が必要と答えていました。
内容はともかく、詰め寄られると相手の望む答えを言ってしまうところは、外交交渉に置いても、かなり問題ありだと思います。

古賀誠が問題ですね。

以前は河野さん推しだったんだけど、
記者に対して無視？というかすごく態度の悪い会見をしているのを見て、モラ気質と思いました。この方も総理になったら、お気に入りにの記者にずれた回答をしてごまかすような気がします。

なので、どちらかというと岸田さんです。

導入時の混乱は岩屋防衛相。

河野さんは、住民に筋の通った説明は難しい、と判断して導入断念の決定を安倍さんに進言して安倍さんから不興を買った。

河野さんは割り振り役しか与えられていない。

供給元との交渉権限は無いのだから、供給可否の混乱の責めを負わそうとするのは無理筋。