医学部人気はバブル？

私も臨床医ならそこまで偏差値は高くなくて良いのではと常々思っています。

でも、私の身近にいる数学大好き君(数学オリンピックにも出た)は、理数の成績が抜群なので学校の担任は「医学部ですよね？」と常に面談の時仰られたそうです。

でも、幸い彼の身近に医者の人が１人いて色んな医学部・医者に関しての実態を聞いたのだそう。
とてもじゃないけど医学部には行きたくない！と断言したようです。

理数系が大好きな人には医学部は向かないですね。
暗記ばかりですから

ただ、家が開業医でない場合はそれ程まで高収入は見込めないとも感じます。

医者=高収入という考えは、余りにも無知だといえます。

開業医と勤務医の派閥や医者の世界は計り知れないものです。

医学部=国家試験合格ではないので 人間性や適正能力も必要。

『バブル』という言葉の選び方は、疑問です。

勤務医の定年は６５歳だそう。年金もあてにできないこの時代、医師は魅力的では！

医学部の定員をどんどん増やしても、「医学士」または「医師免許保有者」
が増えるだけで「使える臨床医」は増えませんよ。

臨床というのは実際のところ職人仕事です。手術や内視鏡・血管造影など
の高度な手技はもちろん、視診・触診・聴診といった基本的な診察技術
からして医学部卒業しただけでは殆ど使い物になりません。注射や採血
だって、新卒医師より2年目の准看護師の方がずっと上手です。

要するに、医師免許取得後の臨床研修がボトルネックになる訳です。
新卒医師を一人前の臨床医に育て上げるのには大変なマンパワーが
必要なのです。

日本の医学部は、1人の大学教員が教育・研究・臨床の全てを兼務する
ことが求められており、近年の大学「カイカク」とやらで要求水準は
さらに上がり、それらを本当にキチンとこなせるのはごく一部の
スーパードクターだけでしょう。その割には医学部教員の待遇は非常に
悪いです。真面目な人ほど限界を感じ、大学医局からはどんどん優秀な
人材が去っています。

一方、一般の医療機関で医師が足りているという話は殆ど聞いたことが
ありません。例えて言えば、今の医者の世界は「種籾まで食べてしまって
いる」状態で、とても若手を養成する環境ではないですよ。

医師は職人、に同意いたします。
（ちなみに歯科医師も）

あとは、究極のサービス業だとも思います。

③の高収入は誤りです。日本での現状は、激務の割にとても給料は安いです。
日本の医療を自国の参考にしようと来日した当時のクリントン国務長官が、驚いたほどです。
日本人の真似はアメリカ人には不可能と嘆いたのです。
そして医師の平均寿命は短く、生涯賃金は結局並みです。医学部定員増員、
新設医大増設による医師の過当競争の激化により、今までの安定している時代は
終わろうとしています。
結論から言いますと、今の人気は全くもって、バブルです。崩壊手前でしょう。

医師の世界はよく知らないのですが
弁護士の資格をとっても
就職先がなくて問題になってますよね。

医師は、とりあえず就職先には不自由しないのでしょうか。

昔から、医師と坊主に食いっぱぐれナシ、と言われてますものね。

弁護士は、相当格差が激しいと感じます。