医学部人気はバブル？

医学部の増設の歴史を調べてみましたら下記のような記述があったのでご参考まで（真偽はわかりません　コピペなので教授陣数割合とか今は違うかも）




国 公 立 私　立
●旧帝大
日本の最高学府として明治・大正時代に政府が設立した帝国大学が前身．終戦前の一時期には附属医専もつくられたが，戦後，新制大学になると同時に吸収された．伝統的に研究・教育機関の側面が強く，自校はもとより，他大学にも多くの教授陣を送り込んでいる．教授陣は，東京大学や大阪大学では8割超，他もほぼ7割を自校出身者で占める．
東京大学
京都大学
九州大学
東北大学
北海道大学
大阪大学
名古屋大学



●●旧制医科大学
大正11～12年に，それまでの医専から医科大学に昇格した．臨床を中心として設立されたため，以前は旧帝大から教授陣が送り込まれていたが，最近では教授の自校出身者率が6割ほどあり，他大学に教授を送り込む側にもなっている．
千葉大学
新潟大学
金沢大学 news
岡山大学
長崎大学
熊本大学
京都府立医科大学

●旧医専
短期間で臨床医を養成するために，多くは第二次大戦中に設立された．札幌医科大学・福島県立医科大学・名古屋市立大学の前身は女子医専だったが，昭和20年代に3校とも共学になった．現在これらの大学の教授の自校出身者率は4～5割．
弘前大学
東京医科歯科大学
横浜市立大学
群馬大学
信州大学
岐阜大学
三重大学
大阪市立大学
和歌山県立医科大学
奈良県立医科大学
神戸大学
鳥取大学
広島大学
山口大学
徳島大学
鹿児島大学
札幌医科大学
福島県立医科大学
名古屋市立大学


●新設大学
医療の地域格差が問題になり，「1県1医大」を目指して1970年代の10年間に17の国立大学と，防衛庁直轄の防衛医科大学校が設立された．歴史が浅いこともあるが，自校出身教授は0～6人程度にとどまっている．
旭川医科大学
秋田大学
山形大学
筑波大学
防衛医科大学校
富山大学（富山医科大学）
福井大学（福井医科大学）
山梨大学
浜松医科大学
滋賀医科大学
島根医科大学
香川医科大学
愛媛大学
高知医科大学
佐賀医科大学
大分大学（大分医科大学）
宮崎大学（宮崎医科大学）
琉球大学

うーん‥ 年金、増税~ 個人の自由は大事ですが、医師になったなら人員を増やすことよりも働き盛りの医師に‥と思ったのですがね～ 気になるさんへさんは懐が深くてらっしゃる。 もちろん、大半の医師は過剰な勤務ですよ。 なにせ、日進月歩の世界でして。 医学部作るのに200億ですか‥ バイタリティのある人材が育つのにこれ以上必要なのですね～？
サイドビジネスする自由のために必要なのですね～

＞1977年以後（1977年も含む）に設置されたのは34校中6校です。

正しくは（国公立に限って言うと）

⇒22校中６校ですね ⇒17校中６校ですね

何度も御免なさい　もう出てきません（反省）

医者という職業、他に比べれば今後も人気が高い。今の高偏差値はバブルではなく、収入も含めた将来の安定感を考えればその実力どおり。

ということは、２０～３０年前のそれほどバブルでなかった頃（私立や地方国立はピンキリで入りやすいところもたくさんありました）は、医学部に進むのはとてもお得だったということです。（私立は授業料さえ払えればですが。）
今では信じられませんが、記憶によれば偏差値40ぐらいのところもありました。

当時のそうした医学部出身で今医者をされている方々は、「あの頃でよかったなぁ」と思われてるのではないでしょうか。

個人的には、医者になるには今ほどの高偏差値ばかりである必要はないと思いますが。

正確な医学史を様へ

どうでもよい話を遅レスで恐縮です。

設置年に入学者はいません。１～２年あとになります。
1977年には大分医科大学と高知医科大学、ついでに佐賀医科大学は、入学試験を行っていないはずです。

「医者になるのに、今ほどの高偏差値は必要ない」という意見の方が多いようです。
私もそう思っていました。

子どもが医学部に入学して今まで知らなかったことがあるのを知りました。
その一つが、「内科医は非常に頭が良くないと勤まらない」ということです。

テレビのドラマでは、神の手を持つ外科医を主人公にしたドラマが多いし、
人の体にメスを入れるなんて、さぞかし難しいのだろうと思っていたのですが、
実は、外科医は技術が大切だとのこと。

それに比べて内科医は、患者さんの問診と検査データから、
何万も何十万もある病気の中から、「この患者さんの病気はコレだ！」と的確な診断を付けるのは
物凄く難しいことなのだそうです。

外科医は内科医が下した診断を元に、治療方法を検討する立場なのです。
ドラマ「バチスタ」の中では、脇役の内科医が一番頭がいいとは知りませんでした。

医学部の勉強、結構大変ですよ。
分厚い本１冊まるまる試験範囲です。
理系の頭というより、覚える勉強が主です。
入試で英語を重視する医学部が多いのは、入学後に医学部の勉強に耐えられるか見ているからだと思います。

余り高くない偏差値の人を試しに入学させてみたら
２年から３年に上がれないかもしれません。

「本当に志のある人だけが医学部を目指したらよい」と云う意見には賛成ですが、
「医学部はもっと低い偏差値の人だけでよい」とか、
「もっとないがしろにしても良い」みたいなご意見には賛成できかねます。

>理系の頭というより、覚える勉強が主です。

対患者さんにはその覚えた情報を、素早く効率的に運用できる論理、理解力、すなわち理数系の能力がどうしても必要と思います。また英語はコツコツもありますが英語の論文を読めない、書けないと研究者として
致命的ですのでどうしても必要な能力なのです。

結論としてはさん
読解力あります？
Dataを見る限り昔から医学部は高偏差値だとわかりましたけど。易しくなった1981年でさえ地方医でも結局当時の帝国大学花形工学部と同等の偏差値は必要だったのがわかりました。国立で偏差値40などありえませんよ。私学が入りやすいのは昔から言われてましたよ。今も私学ならどこでもよいなら補欠ではいりやすいのでわ。

結論
昔から医学部は難しい
英語や論理的思考は医師や医学研究に必要
医学部が難しいのは当たり前で必然的
推薦や医学部増設などで昔よりチャンスが増え、入るべき人は浪人せずに入りやすくなった。
猫も杓子も、低偏差値の人も沢山医学部を目指しだしたため、見かけ人数が増えた。入れない人が高偏差値に文句をつけだした

高偏差値はバブルではないか、希望人数はバブルかも。