女子美の中高大連携授業
医学部人気はバブル?
みなさま、今の医学部人気はバブルと思いますか?それとも現状の人気度は適正とお考えですか?
諸外国の中でも特にアングロサクソン系では医学部は難関ですが、「全ての国立医が東大並み」「全ての私立医が早慶以上」という日本の現状には違和感を感じます。
わたしは、臨床医ならMARCH前後で十分と思います。逆に、歯学部の偏差値が低すぎるのが不自然です。
もちろん、多くのご家族が子供を医学部に入れたい理由もわかります。
①ある程度「親が関与」できる大学受験時点で医師の資格を(ほぼ)得られること、②激務とはいえ現時点では「雇用の安定」という視点では医師が一番いいこと、③時給ではそれほどではないが、高収入であること、④多様な勤務形態が可能なこと、
などがあげられると思います。
新設医学部(私立・高額授業料なのであまりいいとは思いませんが)や国立医の大幅な定員増で、医師不足、科の偏在、地域の偏在などを解消すれば、医学部バブルも多少収束するとは思いますが。
みなさま、日本の今後のあり方として「医学部一点豪華主義」についてどうお考えですか?
そして、改めて伺います。「現在の医学部人気はバブルでしょうか?」
子供を医学部に入れようとしているご家族としての意見、医療サービスの受益者としての意見、現在医療者としての意見、お待ちしております。
河合塾、2012大学入試動向…国公私立とも「文低理高」傾向
http://resemom.jp/article/2011/10/13/4586.html
(国立大)学部系統別では、全体に「文低理高」の傾向となり、中でも「法・政治」「経済・経営・商」といった
社会科学系は大幅に志望者数が減少している。一方、理・医歯薬保健系では前年比4~5%増加。
工・農学系を含めた理系人気は来春も継続すると予想されるという。
(私立大)学部系統では、国公立大と同じく「文低理高」傾向にあり、理・工・農学の理系すべてで志望者が
増加している。一方、「法・政治」「経済・経営・商」といった社会科学系は志望者が大幅に減少するも、
同じ文系でも「文・人文」系は増加しており、教育や心理といった分野が人気だという。
国立大前期日程/私立大の志望者前年比
国立 私立
文・人文 101% 103%
社会・国際 102% 99%
法・政治 89% 89%
経済・経営・商 92% 93%
教育-教員養成 104% -
理 104% 105%
工 100% 102%
農 99% 103%
医歯薬(医) 110% 113%
(歯) 109% 111%
(薬) 101% 104%
(看護) 100% 110%
(医療技術) 106% 109%
ものは考えようで、殆ど仮眠が取れなかった当直明けで頭が
半分眠っていても外来・手術・内視鏡・血管造影などなどを
大きな事故なくこなしてMARCHレベルの能力を発揮できるのは、
元の能力が余程高いからとも言えますよ。
医師の給料が看護師の1.5倍程度というのは、おそらく欧州が
そんな感じでしょうけど、あちらの保険診療は3週間待ちの
30分診療。急患として予約外だと3時間待たされて散々嫌み
を言われるとか。普通のカゼ症状や腹痛くらいで医者にかかる
人は少ないですよ。民間療法や市販薬で様子を見ても治らず
重症化しそうになって初めて受診です。
そもそも保険証1枚あればどこの県民でも東大病院でも慶応病院でも
国立がんセンターでもいきなり受診できる、なんてことは外国では
考えられません。地域のかかりつけ医(役所で指定される開業医で
当然ハズレもある)を通さないと、大学どころか地元の総合病院
でさえ受診させて貰えないのが世界標準です。
横ですが2さんへ。
ガンの告知はして欲しい・・・。これは健康な人はみんな言います。
でも、実際ガンになりいざハッキリと告知されると大抵は「聞かされたくなかったのかも」と思う時があるそう。父も夜中に急に目を覚ましとても恐怖と孤独感のなんとも言えない感情に陥っていました。医者なのにいざ自分がそうなると素人と同じだとも。告知されて残された時間の中で○○をしたい。どこそこに行きたい。と考えているから告知を望む場合も例えば余命半年って宣言されると落ち込みとてもじゃないけどしたいことも出来ない。考えているほど甘いものではないといいます。(横ですが2さんは強い方ならそうじゃないかも知れませんが・・・もちろん残りを精一杯生きる人もいますから。でも私は父を見てきて聞きたくない派かもしれません。)
最初の書き方が悪かったですが、父はもちろんガンという事は知っていましたよ。
血液のガンだったので自分の病院で検査をし自ら検査結果を見ましたから。(これも医者の宿命ですね)
でも、ガンでも兆候の悪い時、重篤な時などに行われる治療内容も流れもすべて分かります。
やはりそれを見たり聞いてしまったりすれば嫌でも自分の状態は分かります。それには相当気を使いましたが無理でした。
確かに今は告知する時代です。でもそれ以上詳しくは素人では分からないで済むことの方が多いと思います。(耳に入ったところで専門用語や薬の名前、治療法など分からないですから)「ガンだけど頑張ればよくなる。」とどこかで思える場合もあるかもです。
「医者がガンになるとき。」という本も出てましたね。
やはりそれ程までに医者って大変な仕事だと思います。
またまた横にそれましてすみません。
逆にスレ主さんに質問したい。
MARCHの頭で仕事ができないことはありえますか?
東大の非医学部系の卒業生の行き先を調べてみて下さい。
官僚、大手銀行、商社、東京電力、JR、東京ガス、ソニーなど、
どれもMARCHの頭で十分だと思いますよ。
国1、司法試験、公認会計士など、これらの資格を得るため良い頭が
必要ですが、しかしこれらの仕事はMARCHの頭で十分にできます。
これがこの世の中の現実です。
個人的には、頭の良い人は、国1・弁護士・会計士ではなく、まず医師に
なってほしいですね。なぜなら、医師は人の命を扱っているから。
2011高1様
ちょっとスレ主さん同様に「MARCHの頭で」
と使われていますが、おかしくないですか?
MARCHには医学部はないですし、医師を
目指す人が志望するはずないし、逆もしかり。
総合大学なら私立で日大や東海大とかなら
わかりますが。
専門性を高めるための学部に近いわけで
音楽美術で芸大めざす人が どこそこの頭と
いっても何か違和感が。比べようがないのに。
人の命を扱う仕事は、直接的にも間接的にも
医師だけではないと思いますし、政治家や
弁護士、公務員で医者じゃなくても、人命に
かかわる判断、仕事、職務はいくらでもあります。
もちろん、緊急をようする救命診断と適切な処置
他ではできない難手術など 医師しかできませんが、
多くの科学者が、不治の病といわれた難病の解明から
ウィルス、医療器械やミクロの世界、ナノ単位の電子
顕微鏡開発やら新薬の開発はじめ多くの命にかかわる
研究なり仕事に従事もしています。
>ガンの告知はして欲しい・・・。これは健康な人はみんな言います。
やっぱり、そうですか。
残された命は有効に使いたいですからね。
自分の場合は、絶対に調べるので、分かるでしょうね。
身内が寝たきりで、10年以上生きていました。自分は、病気で長生きするのは嫌です。長生きしても、周りに迷惑をかけるだけなので、寝たきりになる前に、死にたいです。
日本では、安楽死はOKになったんでしょうか?
>東大の非医学部系の卒業生の行き先を調べてみて下さい。
>官僚、大手銀行、商社、東京電力、JR、東京ガス、ソニーなど、
>どれもMARCHの頭で十分だと思いますよ。
世の中の仕事で難しいものなんて、そんなにない。
せいぜい、裁判官と医師くらいかな。
会社とか役所の仕事は、非常に細分化されているし、マニュアルも
しっかりしているので、だれでも出来る。
だから、人が変わっても、回って行くんだけどね。
グレゴリー様、
MARCHクラスの医者が嫌なら、東京住めませんね。
その昔私立医学部がMARCHクラスだった頃卒業された医者が、東京の医者の大多数を占めますよ。国立は2つ&慶応・・マイナリティーです、東京では。
2011年高1様、
高校1年とは思えないほどしっかりされた意見をお持ちですね。
おっしゃる通り多くの仕事はMARCHで十分なのだと思います。
でも、医者もそうですよ。別の方が言っていますが。
そうですね~、形成、眼科、整形、内視鏡、心臓カテーテルどれも頭はいらない職人系だし。産科、救急、頭と言うより瞬発力と体力だし。それから、成人病の内科外来、小児科、皮膚科、これは、ルーチンワークだな。頭を使うとすれば、神経内科、でも診断がどうであれあんまり結果が変わらない。
まあ、多く見積もっても臨床医なら1,2割頭がいい人がその病院にいれば十分な気がします。
そもそも、偏差値40を切っている歯科医が町中にあふれているのに、誰も困っていませんよね。しつこく営業されたり、何度も再診させられたりぐらいじゃないですか?
歯学部の現状を見ても、医学部にはやはりMARCH以上の学力が必要と考えますか?




































