医学部人気はバブル？

スレッド作成者: つぶやきです (ID:xvlvLFCByFU)

2011年 10月 16日 23:16

みなさま、今の医学部人気はバブルと思いますか？それとも現状の人気度は適正とお考えですか？

諸外国の中でも特にアングロサクソン系では医学部は難関ですが、「全ての国立医が東大並み」「全ての私立医が早慶以上」という日本の現状には違和感を感じます。

わたしは、臨床医ならＭＡＲＣＨ前後で十分と思います。逆に、歯学部の偏差値が低すぎるのが不自然です。

もちろん、多くのご家族が子供を医学部に入れたい理由もわかります。
①ある程度「親が関与」できる大学受験時点で医師の資格を（ほぼ）得られること、②激務とはいえ現時点では「雇用の安定」という視点では医師が一番いいこと、③時給ではそれほどではないが、高収入であること、④多様な勤務形態が可能なこと、
などがあげられると思います。

新設医学部（私立・高額授業料なのであまりいいとは思いませんが）や国立医の大幅な定員増で、医師不足、科の偏在、地域の偏在などを解消すれば、医学部バブルも多少収束するとは思いますが。

みなさま、日本の今後のあり方として「医学部一点豪華主義」についてどうお考えですか？

そして、改めて伺います。「現在の医学部人気はバブルでしょうか？」

子供を医学部に入れようとしているご家族としての意見、医療サービスの受益者としての意見、現在医療者としての意見、お待ちしております。

スレッドを共有する

"中高一貫校の生活"のスレッド一覧

【2302665】投稿者: 今も昔も (ID:zwCOypJuuIQ)
投稿日時：2011年 10月 21日 19:43

削除部分に　[削除しました]　を入れてください

http://www.[削除しました].jp/gakurekidata/hensa1977.html

【2302669】投稿者: 今も昔も　再 (ID:zwCOypJuuIQ)
投稿日時：2011年 10月 21日 19:45

gあeあoあcあiあtあiあeあs

削除部分に　あ　を除いていれてください

【2302818】投稿者: 稲穂＠ホーム (ID:V2fvuW.wRoo)
投稿日時：2011年 10月 21日 22:26

＞【2302272】投稿者: 本当、ひ弱はいらない(ID:1KVcREBvKeM)投稿日時：11年 10月 21日 11:52

＞家が金持ちでも、子供が頭がよくても、自分の子供の将来さえよければいい、といった自己中の理由で医学部目指すような誘導やめてね。

の次の次に、これに該当する書き込みが来るとは先見の明がありますね。

＞【2302497】投稿者: 定員増は困難(ID:UtOtBC6EYWk)投稿日時：11年 10月 21日 16:34

＞「ひ弱」な医師は困ると言われますけど、頑丈で腕が良ければデリカシーを欠いた不機嫌な医師でも良いですか？

ここでいう「ひ弱」とは「精神的に未熟」という意味ですよ。その「精神的に未熟」になる理由が、最近の医学部ブームで、母親が何から何までお膳立てしてあげて、（場合によっては子供の意志をも無視して）子供はとにかく医学部を目指して勉強だけしておけばいいという風潮からくることを皮肉っているのだと思います。

【2302849】投稿者: 稲穂＠ホーム (ID:V2fvuW.wRoo)
投稿日時：2011年 10月 21日 22:50

＞【2302669】投稿者: 今も昔も　再(ID:zwCOypJuuIQ)投稿日時：11年 10月 21日 19:45

で紹介されたＵＲＬをたどると以下のページがあります。

www.gたeたoたcたiたtたiたeたs.jp/gakurekidata/yozemi1981.html (たぬき)

例えば、１９８１年なら、
名古屋大工学部、５８．９
三重大医学部、５９．１

九州大工学部、５８．２
長崎大医学部、５９．３

旧帝大の工学部とその近隣の国立大医学部の偏差値が似たような時代もあったということです。当時の医学生は今ちょうど５０歳ぐらいですね。旧帝大工学部程度の学力でも立派にお医者さんになっていますよ。資料を見ると１９９６年でもその傾向は同じです。２０００年頃から急に医学部が難化したようです。少なくとも東大卒の研究者に匹敵するような学力は普通の臨床医には必要ありません。

それよりも、対人能力、使命感、体力のほうが大切です。

【2302922】投稿者: 事実として (ID:2tBPJWYeVHA)
投稿日時：2011年 10月 21日 23:45

医師ってのは云わば「金＝きん」
公認会計士や司試は「紙幣＝ペーパー」
紙幣なんざ印刷すればいくらでも増産可能。
但し、インフレになるので調整が必要だが。
「金＝きん」は増産不可能。
結果、調整不可能。
医師一人育てるのに必要な資金を考えれば、自ずと答えは出る。
国公立の医学部を出るってのは国家から数千万のお金を只でいただき、さらに、その後の生活の保証を与えられる、ってことだから、難関中の難関になるのは当たり前。
バブルなんて無いんだよ。

【2302929】投稿者: こねこ (ID:nsLl6QMIvVw)
投稿日時：2011年 10月 21日 23:49

アメリカで高額の民間保険に加入した人のみが受けられるような高度医療も欲しい、アクセスはコンビニ並みにして、長時間待つのはいや。サービス業としての接客も完璧でね。こっちは患者様なんだから。受診料はできるだけ安くがいい。離島や僻地でも都会並みの医療レベルを保障してね。偏差値は低くても、体力のある医師がいい、でもヤブ医者はいらない。医師は普通の職業なんだから給料も低く抑えてほしい。あ、医療過誤とかあったら責任は大きいんだから多額の賠償を請求するよ。普通の労働者だけど、人の命は預かってるから、どんな過酷な労働条件でもストは禁止。

では、いくら志があっても心が折れていきます。。。

【2302930】投稿者: 今も昔も (ID:zwCOypJuuIQ)
投稿日時：2011年 10月 21日 23:49

凄いですね　1981年度受験の方は今はまだ48歳か49歳ではないでしょうか（現役なら）

1977年では（現在５２，５３歳ごろ）

名古屋大工学部59
三重大医学部、66

九州大工学部、58
長崎大医学部、67

この年は国公立医学部最低偏差値が和歌山県立医大63　奈良県立医大65　なので名古屋大学や九州大学の工学部ではたちうちできません　この年の工学部の偏差値では東大の次が京大工学部の65なので、なんとか最下位の和歌山か奈良には合格というところでしょうか　　たはり、　帝大工学部ならどこの地方医にでも入れたとは言えません

いずれにしても、時代とともに偏差値など変動しますし、ある程度の知力があれば体力と人間性が大切というのには賛成です。

現在はむしろその方向で、面接も取り入れられていますし、後期入試などは非常に面接重視だったりするのではないでようか？

推薦などのいろんな入試方法で、昔より低偏差値でも入りやすくなっているよう思えます

【2303122】投稿者: 定員増は困難 (ID:gJ8h.h0KAb.)
投稿日時：2011年 10月 22日 09:22

国公立医学部の学生は数千万円の税金を使って･････
というのは都市伝説ですよ。

この金額は附属病院や研究施設も含めた「医学部」という組織を
維持するための予算を学部学生の頭数で単純に割った数字でしょう。

もし、医師養成学校の基準を緩めて看護専門学校程度の軽装備とし、
病院実習は外部の連携病院で、というスタイルにするならば、
普通の理系学部程度の費用で済むかも知れません。

そうなると、教員の定数は大幅に減りますので、「医学部の先生」
になりたい方にとっては困るかな？　Fランク大学を乱造したのと
同じ理屈かしら？？？