今年入学した高1生が語る青春リアル
なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか?
中学受験をする前は、私立の中高一貫校に行けば、費用は高額でも
「私立は教育がしっかりしてるから塾は要らない」
と聞かされることが多くありました。
しかし現実は、多くの私立中学の生徒が通塾しています。
なぜなんでしょう・・
私立中学に入学すると、中高一貫校用の塾が登場し
「学校だけの勉強じゃ学力は付かないよ」と不安を煽り、
保護者はまんまと騙されてしまう現状があるのでしょうか?
実際、中学の合格発表日には、校門付近でたくさんの塾関係者が勧誘に来ると言います。
これじゃあ、小学校でも中高6年間でも塾代を払い続けることになります。
私立の学費+塾代、なんて払っていける家庭は少ないと思うのですが・・
浪人でもしたらもう破綻です。
ゴルゴさんはいつも中高一貫のマイナス面ばかり書きます。
しかし一方の公立にもマイナス面があって、それと比較しないと。
公立中学は半数が大学に進学しない環境です。
朱に交われば赤くなるという言葉は知っていますか?
それとも公立は無料だから多少のことは目をつぶるスタンス?
> ゴルゴさんはいつも中高一貫のマイナス面ばかり書きます。
中高一貫もピンキリで是々非々で書いている。御三家等でも学年上位と底辺では書き分けている。それを一括りで「中学受験万歳!」てな投稿を見ると、勘違いして参入されるかたの大部分が不憫だから、特に子供さん。ただし、特定区部などのサバイバル受験については大賛成。
> しかし一方の公立にもマイナス面があって、それと比較しないと。
家計力を統制した議論が必要。家庭の事情で大学進学に乗り気でない人たちが、一部の公立高校に集まる傾向にあるのは、、、エデュ的には興味のないところ。子供を(少なくとも)大学まで進学させようとする親御さんなら、家計ファクターの影響を取り除いたベースで私立/公立を比較すべきだと思うが。
例えば、大学進学率が8割以上の公立高を比較の対象にする、とか。そのうえで、年収アラセンの中受ボーダー層が、例えば 9百万かけて私立中高に入れて塾なしで大学受験させるのと、公立コースで中高で9百万を大人課金するのと、どちらがいいのか? ってことだ。前者の中央値は駒専以下として。
> 公立中学は半数が大学に進学しない環境です。
半数程度しか大学に進学しない公立小学校で不便を感じたか? の答えは、特定の区部だと荒れてて大変、くらいのもので、お受験せずに浮かせた金で必要な学資を節約して、通学/通塾にかかる時間も節約できて勉強できた、とメリット大では。
> 朱に交われば赤くなるという言葉は知っていますか?
例えば、周りが撮影していたら自分も撮影し、周りが回覧していれば自分も回覧する、、、ってことか。




































