今年入学した高1生が語る青春リアル
なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか?
中学受験をする前は、私立の中高一貫校に行けば、費用は高額でも
「私立は教育がしっかりしてるから塾は要らない」
と聞かされることが多くありました。
しかし現実は、多くの私立中学の生徒が通塾しています。
なぜなんでしょう・・
私立中学に入学すると、中高一貫校用の塾が登場し
「学校だけの勉強じゃ学力は付かないよ」と不安を煽り、
保護者はまんまと騙されてしまう現状があるのでしょうか?
実際、中学の合格発表日には、校門付近でたくさんの塾関係者が勧誘に来ると言います。
これじゃあ、小学校でも中高6年間でも塾代を払い続けることになります。
私立の学費+塾代、なんて払っていける家庭は少ないと思うのですが・・
浪人でもしたらもう破綻です。
この世の中にはプレミアム公立中というものがあってだな、、、
詳しくは書けないが、早慶付属くらいはヌルっと入るので、コスパ抜群だ。
あと、長らくカテキョをやってると、意外と色々な情報が入ってくるものだ。
↑これは偽者
> つまり中学受験の「是」はほとんどないというご意見ですね。
是を限定していると思われたのは、GIJuawE2H3g
> もちろん、中学受験が良かったか悪かったは御家庭の価値観によるものだし
と、明確にご家庭の価値観を尊重しておりますが
> 確たる根拠もなくしつこく駒専以下など言うのもどうなのか。
首都圏で中学受験される5~6万人の中央値、25000~30000番目の人がマーチ以上なら素晴らしいと思う。
>明確にご家庭の価値観を尊重しておりますが
もう気が済んだのでは。
あなたが出てくると無駄に荒れて有意義な意見交換が阻害されるのでうんざりです。
中学受験板ではなく、高校受験板でならこ活躍できると思いますよ。
>例えば 9百万かけて私立中高に入れて塾なしで大学受験させるのと、公立コースで中高で9百万を大人課金するのと、どちらがいいのか? ってことだ。前者の中央値は駒専以下として。
公立でも私立のような勉強すれば良いのはあたりまえ、知らない人はいない
でもそんな人いない、そんなことできない、ただそれだけの話
公立通って同時に私立中高もいけば、実績は近づくかもしれないが、公立コースで忖度してる時間は無駄
>校区の環境にもよるが、中受ボーダー層が公立コースを選び(小)中高で約12百万を大人課金すれば、その母集団の中央値はマーチ以上だと思う。
これ、全く根拠なし。
ゴルゴ氏の大好きなコスパ本でも中高一貫の効果は認めているよ。
なのに公立コースなら中央値マーチ以上になる?
はい?妄想を垂れ流すのはやめよう。




































