在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大はどこの高校からでも受かる
東大はどこの高校からでも受かります。
当たり前のことです。しかし、
「東大は東大合格者数が多い高校に行かないと受からんぞ!」
「東大は東大合格者数が多い高校に行った方が有利だぞ!」
と叫び続ける人たちがいます。
そう。中学受験産業です。
東大に受かるには、東大の入試で合格点を取るかどうかだけです。
出身校が関係するわけがなく、
東大合格者数が1人や2人の高校は、例年、7割も占めます。
中には、通信制高校や大検の合格者もいます。
開成など、東大合格者数が多い高校は、
東大に受かるような人が、たくさん入学しているに過ぎません。
開成から東大に受かった人は、
どこかの都立に行ってても受かったでしょう。
それが現実です。
「東大合格者数が多い高校ほど東大に受かりやすい」
と思ってしまう人は、
どの高校も同じレベルだと思ってるんでしょうか?
以前、中学受験産業に洗脳された保護者に、
「東大に、50人受かる高校と、10人受かる高校とでは、
どっちが東大に受かりやすいですか?」と質問したら
「前者の高校だ。前者の方が東大に5倍受かりやすい。」
と真顔で言った。
授業や課題が生徒の学力に合っていれば問題は無いですね。
公立中学は玉石混交の幅が大きく中間層の学力に合わせた授業になるので、難関高校、大学を目指す子にとっては余り適していない場合が多いのかなと思います。
>後者はデメリットにならないのでは?
デメリットになるタイプとそうでないタイプがいるでしょう。
このスレッドのテーマに沿えば、公立中を経由して東大に合格するようなタイプの子は、その程度のことはデメリットになりません(メリットにもならないけれど)。
公立ルートでも私立ルートでも、ある程度以上に出来る子は、学校のカリキュラム等は関係なく出来ます。
私立の方が有利になる子は、本来の東大合格ポテンシャルを持つ子とは、かなり開きがあるでしょう。
ただし、それらの子でも、鉄緑会などを利用することで、合格できるケースはありますが。
基本的に、中高一貫校でなければダメな子、鉄緑会を使わなければダメな子は、東大向きではありません。合格できたとしても、ボーダーのちょっと上で、東大最下層に沈みます。
>公立ルートでも私立ルートでも、ある程度以上に出来る子は、学校のカリキュラム等は関係なく出来ます。
私立ルートの場合は浪が現になったり、IIがⅢになることが少なからずあるかも。
>私立の方が有利になる子は、本来の東大合格ポテンシャルを持つ子とは、かなり開きがあるでしょう。
ただし、それらの子でも、鉄緑会などを利用することで、合格できるケースはありますが。
私立の方が有利になる子は偏差値と内申の乖離が大きいため難関公立にひっかからない子、高校になってから大きく伸びる後伸びタイプ、管理されるのが嫌いで教師に反発しやすい子と思います。
>基本的に、中高一貫校でなければダメな子、鉄緑会を使わなければダメな子は、東大向きではありません。合格できたとしても、ボーダーのちょっと上で、東大最下層に沈みます。
そんな彼らは中高一貫でなければ早慶マーチの下の方に沈む可能性が高かったでしょう。




































