最終更新:

26
Comment

【622720】学力テスト

投稿者: びっくり仰天   (ID:EK2Hpg25Mgo) 投稿日時:2007年 04月 24日 23:41

 鳴り物入りで実施された学力テスト。子供の通う学校では別の意味で大盛り上がりだったようです。


 曰く、「こんな簡単な問題あり得ない。きっと隠された題意があるに違いない。」「文部科学省は、生徒を馬鹿にしてんのか」「ここまで丁寧な意図が分からない」等々。
 

 私も見てみましたが本当にびっくり仰天。こちらの板をご覧になる様なご家庭のお子さんが通われる学校の大半では、きっと平均点が限りなく100点近くにへばり付き、ほとんどテストの用をなさいのではないかと思われます。
 
  
 文部科学省が直接費だけでも77億円と言う大枚をはたいて道楽をやるのは勝手ですが、こんな事に丸1日割くなんて、なんと時間がもったいないことかと言うのが率直な印象です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【622930】 投稿者: 採点後の解答  (ID:Ab6Zs03FPV.) 投稿日時:2007年 04月 25日 09:01

    が、本人に返却されない、というウワサを聞いたのですが、
    本当ですか?

  2. 【622985】 投稿者: 未来  (ID:aTFgEZxNoDc) 投稿日時:2007年 04月 25日 09:37

    新聞によると さんへ:
    -------------------------------------------------------

    > 「自分の子どものこれから」というスケールで考えるのと、「日本の教育のこれから」というスケールで考えるのとでは、また違ってきますよね。

    そのとおりです

    中高一貫板ということは、ほとんどの方が大枚かけて中受塾にお子さまを通わせ、受験をさせ、私立の学費をおさめていらっしゃるわけですよね。
    それだけのことが可能なのは、客観的に見れば恵まれたことです。
    であるにもかかわらず、自分の立場、自分の利益、試験とは自分のためにするもの、という大変に個人的な視点しかお持ちになろうとされない方がいらっしゃる。  将来、有能な人材となり社会を築いていく可能性をもつ子供達の保護者の姿なんでしょうか。

  3. 【622996】 投稿者: どこが儲けたか  (ID:tTby.9QvTcM) 投稿日時:2007年 04月 25日 09:46

    ニュースでは学力テストの事は報道されていますが、
    ベネッセが採点を請け負っている事などは報道されているのでしょうか。
    私が見ていないだけでしょうか。

  4. 【623055】 投稿者: ワイドショーで見ました  (ID:c4slc90F.HU) 投稿日時:2007年 04月 25日 10:42

    ニュースでは分かりませんが、ワイドショーなどではベネッセとNHKが採点やデータ管理などを請け負うというような事を言っていましたよ。 確か新聞にも出ていました。

  5. 【623111】 投稿者: 違いますよ〜  (ID:FgzkVxjjIWs) 投稿日時:2007年 04月 25日 11:26

    ワイドショーで見ました さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > ニュースでは分かりませんが、ワイドショーなどではベネッセとNHKが採点やデータ管理などを請け負うというような事を言っていましたよ。 確か新聞にも出ていました。


    NHKではなくNTTです。


  6. 【623118】 投稿者: NTTではなく  (ID:Y1taTZvsqXw) 投稿日時:2007年 04月 25日 11:38

    NTTデータです。

  7. 【623174】 投稿者: 驚天動地  (ID:Fz0ffEJK83w) 投稿日時:2007年 04月 25日 12:42

    びっくり仰天 さんへ:


     本当に全数調査が必要ですかとの記者に質問に、伊吹文部科学大臣答えて曰く。
    「全数調査の方がより正しい結果が出るというのは統計学上の常識、云々。」


     「統計学」など持ち出さなくても、全数調査すれば「より正しい」結果が出るということは誰でも分かることです。しかし記者が聞いているのは「目的に沿って抽出方法やサンプル数をきちんと設計すれば、全数調査でなくとも十分に有意な結果が出るはず。にもかかわらず全数調査するのはなぜか?それだけの費用対効果に見合った目的等があるか?あるとすればどのような目的(あるいは、どのように活用を図るのか)」という趣旨でしょう。


     政治家として意図的にはぐらかしたのか、官僚の言うまま無批判にオウム返ししただけにしか思えません。こういうレベルの人物でも文部行政のトップが勤まる(とみられている)ということが改めて分かったのが最大の収穫ということでしょうか?


     何か、地道に教育のレベルを上げていこうと言うより、「とりあえず大々的にやってみました」的な、これまで通りのアリバイ作り的施策の一環という感じすらしてきます。


     終戦後まもない頃、時の文部大臣(内務官僚出身)が国会で、野党から「文部官僚は・・・」と批判された際、「文部省に(生え抜きの)官僚などはいない」と答弁したと聞いたことがあります。最初に聞いたときはさすが驚きましたが、その後の教育行政の迷走ぶりを考えると、今も昔も教育が軽んぜられている構図に変りはないと腑に落ちます。


     学力低下が叫ばれて久しいですが、意外なことにOECD加盟国中、子供一人あたりの教育予算はかなり低位にあるとか。教育熱心なはずのわが国ですが、実のところは教育をかなり蔑ろにしていて、その通りの結果が出ているだけではないかと思うこのごろです。


    -------------------------------------------------------
    >  鳴り物入りで実施された学力テスト。子供の通う学校では別の意味で大盛り上がりだったようです。
    >
    >
    >  曰く、「こんな簡単な問題あり得ない。きっと隠された題意があるに違いない。」「文部科学省は、生徒を馬鹿にしてんのか」「ここまで丁寧な意図が分からない」等々。
    >  
    >
    >  私も見てみましたが本当にびっくり仰天。こちらの板をご覧になる様なご家庭のお子さんが通われる学校の大半では、きっと平均点が限りなく100点近くにへばり付き、ほとんどテストの用をなさいのではないかと思われます。
    >  
    >   
    >  文部科学省が直接費だけでも77億円と言う大枚をはたいて道楽をやるのは勝手ですが、こんな事に丸1日割くなんて、なんと時間がもったいないことかと言うのが率直な印象です。


  8. 【623207】 投稿者: 費用が高い  (ID:jblFXTxTR/E) 投稿日時:2007年 04月 25日 13:22

    かかった費用77億円は、当然税金からですよねー。
    それだけかけたのだから、それなりの結果は公開してくれるんですよねって聞きたい。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す