同じ偏差値の国公立と私立の差

>私立文系偏差値70＝国立文系55=国立理系50 が妥当


これが正しいとすると、国立文系55=国立理系50を選ぶ人って有名企業への就職しやすさや就職後の出世しやすさを考えると話にならないくらいコストパフォーマンスが悪い。
就職時にエントリーシートで弾かれる企業も多く、後悔しますよ。入学難易度に拘るのは自己満足と思いますので、分別ある親が十分に指導すべきと思いますね。

家業を継ぐとか起業するとか、真の学問を学びたいという方は別ですが、私は多数派の小市民なもので。

就職を考えると早慶マーチも農工・学芸（教養）・海洋・電通大も就職は本人次第かと思います。
殆どの会社が大学名でＥＳ（エントリーシート）を受け付けない、落とすということはないですよ。
大学名よりＥＳの内容、「志望動機」や「自分には何が出来る」を伝えないと面接まで辿り着けない。
facebookで学生が直接、企業とコンタクトを取る時代ですから、偏差値云々、ＥＳ云々ではなく
自分を売り込む能力、意思伝達力、理解力を存分に発揮出来る時代ですから、お子さんやご自分の
大学名や偏差値に固執するのもどうかと思いますよ。

えっ、偏差値５０の私立大学文系、日東駒専ですか？
このレベルの場合はお勉強が苦手・思考力も弱いという潜在的なレッテルが貼られてますから
それを挽回するのが大変ですね。私もそのどれかの卒ですが、先入観に苦労した経験があります。

>私立文系偏差値50＝旧帝大文系50＝地方国立文系60=地方国立理系65


これってオカシクないですか？
パッとみて「ん？」。
旧帝大が地方国立より数字が低いって。。。？

私の読解不足かな？
どなたか解説たのんます。

関関倒立様

>私立文系偏差値50＝旧帝大文系50＝地方国立文系60=地方国立理系65
これは明らかにおかしいですね。

国立も駅弁程度では・・・(ID:AA8ZExqvm.U)さんが日大・東海を応援するあまり、
感情的になって書き込まれたのでしょう。私も日東駒専の卒ですから、この方のお気持ち
は多少分かりますが、でも、ちょっと無理がありますね。日東駒専も受験者人口の低下から、
バブル期と比べると各学部、倍率が低下しておりまして、在籍者の出身高校も私達の時代
より劣る印象があります。中高一貫進学校から私学文系偏差値５０台では辛いものがあり
ます。そういう方もいらっしゃいますから、お気持ちを察してあげて下さいね。
ただ、都心の有名企業に日東駒専レベルの学歴で入社した場合、上司が東大・一橋、早慶マーチ
というケースも普通にありますから、学力・学歴以外のところで勝負した方が精神衛生上よろ
しいかと思います。まあ、日東駒専レベルでは「駅弁」なんて言葉を使うのもためらいます。
都心で頑張っている日東駒専卒の中年サラリーマンで有名企業の管理職就いている方も多く
いらっしゃいますし、部下に早慶マーチ、国立卒の学歴者を従えていたりというケースも
よくあることですし、まあ、それが現実なんで、コスパコスパと唱えても、墓場に行くまで
分かりませんね。

難関国立は別格としても、私立でも早慶さえ出ていれば就職は問題ない!と勘違いしているおめでたい方々もいるのは事実です。
有利な点があるとすれば、ES(一次予選)は通過できるという事だけでしょう。
あとは人物(識見、器量、思考力等々)ですよ。

難関国立も別格ではないですよ。私は仕事上、採用面接なんかもしますが、はっきり言って
最終面接では学歴なんか関係ないです。まさに人物です。東大でもバンバン落としていますよ。
一部上場の製造業です。

私も数年前まで採用を担当してましたが、人物本位ということは同意しますが、正直、先入観が全くないわけではない。

同じような感じなら東大を採用すると思うし、MARCHは相当不利と思います。早慶は、特に有利ということはないが、不利でもなくフラットに扱われるといった感じでしょうか。

勿論、東大で落とした人も、MARCHで採用したのもいますが。

>東大でもバンバン落としていますよ。


凄いですね。何十人単位でしょうか。学部は？