同じ偏差値の国公立と私立の差

私立文系偏差値65＝国立文系55=国立理系50はかなり正しいと思います。

中央法65と考えても、
首都大理工数理科学54、電気通信情報理工55のほうが確実に頭は良いと思います。
私立文系なんてその程度のものと思いますよ。

中央法65と考えても、
首都大理工数理科学54、電気通信情報理工55のほうが確実に頭は良いと思います。<<

理系と文系比較しても意味無いだろう。

国立と私立は科目が違うから単純比較はできない。

国立と私立を比較するには３科目だけの比較にならざるを得ない。

「私立文系偏差値65＝国立文系55=国立理系50」に関してはまったく根拠もない、妄想にすぎないね。

＞「私立文系偏差値65＝国立文系55=国立理系50」に関してはまったく根拠もない、妄想にすぎないね。

私立は大学が一杯あるから、そんなもんでしょ。
センター平均点取れなくても入れるような大学は要らない。

大学は２人受験して１人合格できるくらいが適正だと思う。

選り好みしなければ誰でも入れる。
７割の大学で定員割れ。

勉強をしない、大学生多すぎ。

＞私立は大学が一杯あるから、そんなもんでしょ。

この手の話をする方って、文系ですかね。
あまりにも大雑把な把握。

論理的に考えると、

「私立文系偏差値65＝国立文系55=国立理系50」　も
「私立文系偏差値65＝国立文系55=国立理系50」に関してはまったく根拠もない、妄想にすぎないね　も
私立は大学が一杯あるから、そんなもんでしょ　も

劣等生的発言にしか見えませんが…。

＞論理的に考えると、
＞劣等生的発言にしか見えませんが…。


では、論理的な回答をお願いします。

そもそも、この偏差値の定義は何なのでしょうかね。
母集団が同じなのか違うのか？
恐らく違う？？？

最初に私立大学生と国立大学生のそれぞれの中の偏差値かなと思ってみて、試算してみたら、これだと偏差値10くらいではなくもっと離れてしまいます。

ちなみに私立大学生は国立大学生の４倍もいますから。。。

やるんだったら理屈抜きでサッサとやろう！手が届きそうもない自分を認めているから考え迷うし、無用なことを詮索したくもなる。




目標や結果に対する説明責任は誰も求めていない。誰も聞いていはい。

・・・・・そうそう・・・・・勉強しましょ・・・・・ですよね。

「大学ブランド力ランキング」

関東編

Ｓ　東大

Ａ　一橋　東工大　早稲田　慶應

Ｂ　上智　ＩＣＵ　東理　明治　立教　青学　中央　筑波　横国　千葉　埼玉　

Ｃ　法政　日大　成蹊　成城　学習院



関西編

Ｓ　京大

Ａ　阪大　神大　関学　同志社

Ｂ　市大　府大　関大　立命館　滋賀大　和大　　

Ｃ　甲南　近大　京産　龍谷

「一流企業人事部による最新大学ランキング」


Ｓ　東大　京大

Ａ　一橋　東工大　阪大　

Ｂ　旧帝　神戸　筑波　東外大　

Ｃ　横国　早慶上位各部　

Ｄ　千葉　埼玉　早慶下位学部　上智　ＩＣＵ　東理　同志社　関学

Ｅ　明治　立教　青学　中央　学習院　立命館　関西

Ｆ　法政　日大以下　


日経新聞記事より
私立大学附属高校出身者は学力が劣るため就職活動でマイナスポイント！