同じ偏差値の国公立と私立の差

「大学ブランド力ランキング」

関東編

Ｓ　東大

Ａ　一橋　東工大　早稲田　慶應

Ｂ　上智　ＩＣＵ　東理　明治　立教　青学　中央　筑波　横国　千葉　埼玉　

Ｃ　法政　日大　成蹊　成城　学習院



関西編

Ｓ　京大

Ａ　阪大　神大　関学　同志社

Ｂ　市大　府大　関大　立命館　滋賀大　和大　　

Ｃ　甲南　近大　京産　龍谷
　　

☆首都圏　大学ブランド【世間的評価】ランキング（有識者編）2012年(日経BPコンサルティング)☆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000012-rbb-sci
http://resemom.jp/article/img/2012/11/21/10937/41925.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20121121/1045702/

①東京大学　９２．６
②早稲田大　８７．２
③慶應義塾　８６．０
④上智大学　７３．６
⑤一橋大学　７２．４
⑥東京工業　７１．６
⑦お茶の水　６８．４
⑧明治大学　６７．３
⑨東京外国　６６．６
⑩青山学院　６５．７
⑪国際基督　６４．２
⑫立教大学　６３．６
⑬学習院大　６２．６
⑬横浜国立　６２．６
⑮東京理科　６２．１
⑯津田塾大　６２．０
⑰中央大学　６１．８
⑱日本大学　５９．２
⑲法政大学　５８．９

↑国内9地域の大学ランキング、日経「大学ブランド・イメージ調査」

のことですよね

認知度とかイメージがポイントとして加わると少人数の学校はどうしてもポイントが低くなってしまいません？
医学部も当然出てこないし。
私立難関の卒業生在学生にしてみたら、東大の次にランクインしているランキングは貼りたくなる気持ち、わかります。

でもね、
スレタイの件は「ほぼその通り」というのが現在の大学受験生の実感です。

早慶も素晴らしい人材を多く輩出しているものの、
今は、学力的に国公立難関に合格できないレベルの推薦入学者が多すぎなのです。

ほとんど一発勝負だった40代以上の世代の卒業生にとっては嘆かわしいことだと思いますが事実です。

たいして難関校ではない息子の高校でさえ、早慶の推薦は『成績の悪い人』が優先されてます。
基本的に国公立を狙うのが義務になっているからです。

本当なんですよ。

「大学ブランド力ランキング」

関東編

Ｓ　東大

Ａ　一橋　東工大　早稲田　慶應

Ｂ　上智　ＩＣＵ　東理　明治　立教　青学　中央　筑波　横国　千葉　埼玉　

Ｃ　法政　日大　成蹊　成城　学習院


まあ一橋、東工大と早慶に受かれば１００％一橋、東工大に行くので上のランキングの方が正しいよ。

こんなの見つけた。

http://doda.jp/guide/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html


データがデタラメでないとすると、自分の出身大学より上の私学は早慶だけだった。

早慶以外は、私学より国立が有利です。

PRESIDENT2012，10，15 　

【有名私立大学別平均年収】

慶應義塾８４１万円（私学ＮＯ１）
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円 (関西私学ＮＯ１）
法政大学７６５万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ５
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
ーーーーーーーーーーートップ１０
中央大学７５５万円

論評：私学ＮＯ１は慶応大学である。関西私学ＮＯ１は関西学院大学であった。
やはり財界への影響力の強さが影響しているようである。
上智の健闘、そして法政も注目される。

http://doda.jp/guide/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html

慶應義塾８４１万円 ＝＞ 632万円
早稲田大８０９万円 ＝＞ 572万円
上智大学８０１万円 ＝＞ 555万円
関西学院７７４万円 ＝＞ 513万円
法政大学７６５万円 ＝＞ 482万円


「PRESIDENT2012，10，15 」って「高ゲタ」をはかしているのね。

３０才平均と４０才平均ではそりゃあ年収もちがうわな。