在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
難関国立とはどこのことか?
エデュではよく「難関国立」なるコトバが使われますが、これって曖昧ですよね。
もちろん、一流進学校の考える難関国立と、中堅以下の高校の考える難関国立は違うとは思いますが、
普通に考えれば、最低でも私学の最高峰である早慶と同等以上の入学難易度の大学ということでしょう。
具体的には、東大、京大、一橋、東京工大は鉄板。大阪大、東北大の理工系も異論なしでしょう。
それ以外の旧帝大、北大、九大、名古屋大は微妙です。これらの大学は、東大に一人も合格者のいない学校からも
ガンガン合格している上に、医学部以外は地元のトップ私立進学校から見向きもされません(北大除く)。
少なくとも、首都圏の東大合格者20名以上の学校からすれば、これらの大学を「難関」と呼ぶのは違和感があるでしょう。
それ以外の、例えば一芸系の大学、外語大や芸大ですね。これらは定員が極めて少なく、選考方法が特殊、さらに女子に人気という特徴のある大学ですから、一般的な「難関」のカテゴリーからははずれると思います。
よって、今後「難関国立」というコトバを使う場合は、東大、京大、一橋、東工大及び阪大、東北大の理系ということにしたいと思いますがいかがでしょうか?
ご意見をお待ちしております。
首都圏私立大学に通っている人間も、地方国立のことは何とも思っていませんよ。
けれど、アラフォー以上の方とお話ししていると、地元国立大のすごさをアピールする方が多いことにびっくりしたことがあり、このスレを興味深く見ていました。
反対に、東京の難関といわれている大学をそんなに貶さなくてもと思ってしまいます。
やはり、プライドが高い方が多いのかな・・・。
>やっぱ広島は広島だけで、
>九州のほうが広範囲で難関と思われてるの?
やはり旧帝大であった九州大が広島大より少し難関ですね。
でも1ランク落ちるとは言え、広大は11学部を擁する中四国最難関です。
九大が九州沖縄8県で最難関大であるのと同様、広大は中四国8県を代表する最難関大ですよ。
>首都圏私立大学に通っている人間も、地方国立のことは何とも思っていませんよ。
だったら国立大学情報板に来なきゃいいだけのこと。
私大板なんて、殆ど行ったことないし、興味もないよ。
自分は東京だけど 自分は東京だけど 自分は東京だけど
>「けれど」、アラフォー以上の方とお話ししていると、
>「あと」首都圏の超進学校からみてどうのこうの
>「あと」、どう見ても土建屋に儲けさせることだけが目的としか思えない、
設立目的不明の底辺国公立大学の
「 」内の接続詞が低能さを物語る
急に“自分は東京人”なんて人出てきたけど、どうみても田舎臭さがにじみ出てる。
俺は東京さん、小学生の時、接続詞を習っていないのかな?君こそ、低能すぎて恥ずかしい。
掲示板だから好き勝手言えるけど、こういうことを書き込んでいる人を見ると、一部の偏見者の低能さが露見するね。
田舎はとにかくおカミ意識が強いから、良い私大が全然育たない。
これは、他人の成功を妬む性質から来るもので、おカミが君臨するのは許せても、
個人や民間が成功するのは絶対に許せない。
民は等しく横並びであることが最上だと思っているので、成功しそうな者は徹底的に足を引っ張られる。
だから、大学だけでなく、民間企業だってロクなものがない。
田舎で、まぁまぁ良い就職先と言えば、役所、農協、電力、ガス会社、鉄道会社、地方銀行、学校の先生など、
公的な性質のものばかり。純民間企業は、公的機関に入れない奴が行くところという位置づけ。
もう国にも田舎を養うカネなどないのだから、いつまでもおカミにタカることばかり考えないで、自立してもらわないと困るよ。




































