理三合格者｜掲示板スレッド

上の謝辞は、「マア氏」の最後の長文の投稿があるとは知らずに、書いたものです。

「ダメだこりゃ」はマア氏の投稿ではないようですね。
しかもマア氏の実像についてもかなり誤解しております。
「鉄緑」の学生講師かと想像していたのですが。

マア氏の長文の投稿に対し、私も何か長文で返さないといけないような気がしておりますが、
またの機会ということで、ご容赦ください。

削除されたのを良い事に無かった事にする気のようだな。逆上したアンタの浅さを目撃した人は何人もいるよ。
対面とは違ってインターネットは一言一句記録が残るから、後付けの言い逃れはすぐにバレる。
スレの最初から見れば理三叩きたくて開始したのは明白で、体面保つための渾身の言い逃れも見っともないだけ、
一つ良い事を教えてあげよう。匿名なんだから言い逃れなんかしないでそのまま逃げちゃいな。

> 私が「教育制度を語る」と書いたことを嘲笑しておられるが、一度私が自分の問題意識を世に問うてみたかったことは確かです。そのために、最も注目度の高い理三を選び、あえて物議を醸しそうな過激な表現を連ねてみました。

＞一つ良い事を教えてあげよう。
不要－。
ダメなのはアンタの方だ。
人の弱みをうまくついているようだが、ヤミ打ち専門の人みたいだな。
以後、アンタのような人が何を言ってきても、誰も関知しない。

「東大理三」ってほとんどの生徒は普通に優秀というだけで、天才ではないよね。

コマネチ大学見てても、他の学生と変わらないレベルで、最近は間違いの方が多い。

実際、理Ⅰの平均プラス数学大問一問で、合格最低点はクリアできるよ。

６年間塾付けで頑張って合格した人はそれはそれですごいと思いますが、天才ではないでしょう。
天才って高校時代に、大学レベルの勉強を趣味でやってる人だと思います。

あーあ、せっかく良い事教えてやったのに。

> 人の弱みをうまくついているようだが、ヤミ打ち専門の人みたいだな。
「弱みをつく」というのはまともなところが大半な場合に使う言葉。
ところがあんたの主張は弱点だけで構成されている。しいて例えれば穴だけのドーナツ。

> 私が「教育制度を語る」と書いたことを嘲笑しておられるが、一度私が自分の問題意識を世に問うてみたかったことは確かです。そのために、最も注目度の高い理三を選び、あえて物議を醸しそうな過激な表現を連ねてみました。

語った問題意識とやらが「公教育充実。中学から塾へ通うのは人間のクズ。」だからねえ。
こういう言い逃れで40年間やって来たのか? ある意味奇跡の天才。

> 以後、アンタのような人が何を言ってきても、誰も関知しない。
さて、宣言通りに関知しないでいられるでしょうか?

あげておきます。

はい