一橋か早慶か｜掲示板スレッド

＞ボーダーは75％くらいかと思いますが。

バラードさんは、足切りの点数をいってるの？
センターリサーチのボーダーなら、センター得点率８５～９０％ですよ。

迷う人いるの？腐っても国立でしょ。上場企業の役員数みても圧倒的な差。

過去10年の、東大の文Ⅰ-Ⅲの合格者、、、センターの得点率の平均が最低の年と類で83%　最高の時が88%。

詳しくわかっていませんが、合格者平均ですので、当然80%の人もいるわけで、仮に平均との差が5%あったとしても、全得点に占める割合は5-6点ですので、当然二次で挽回可能なところ。
一橋も、インパクトはほぼ同じと思っています。

>東大＋早慶で早慶に進んだ層と、一橋＋早慶で一橋に進んだ層とでは、微妙な力関係があって

だから、東大を落ちた形式をとって、早慶順当、っていう層がいるんですよね。

＞だから、東大を落ちた形式をとって、早慶順当、っていう層がいるんですよね。

というよりも、東大ランキング上位校の実態を言っています。
最上位は、東大＋早慶（国医層もいますが）で受けます。

その時点で、理系なら東工大、文系なら一橋にする層がいて、東大受験層とは一線を画す訳です。
だから「お察し」になってしまう。
この時、東大の代わりに京大を受験するタイプなら、「変わり者」と言われるだけなんですけどね。

世間的には、東大＋早慶を受けて「東大を落ちた形式をとって、早慶順当」という人がいるのかもしれませんが、東大合格ランキング上位校ではまずいません。
東大を受けているなら、やはり一橋受験者よりは上です。
でも、早慶にしか受からない層がいるので、同窓会などで微妙になるんですよ。

これは、そのレベルの高校にいないと分かりにくい雰囲気かもしれませんね。

東大落ちという枕言葉が欲しいかどうかでしょうね。

そういう高校のことをいっているのです。

ほんとうは、東大やや苦しそうで、より一橋の方が受かりやすいと思っても、その変な校風があるからえらべないのです。それで、東大落ちの形式をとるのです。

本当に東大にうかるつもりなら、そもそも早慶受けない人もたくさんいます。一浪しても、まだ東大に受からないかもしれない。で、現役で早慶受験するにしろ、一浪で早慶受験するにしろ、早慶に結局落ち着く。

それによって、一橋に優位感をもつのが拠り所になるのです。

一橋にうかったかは、現実にはありえないので不明。でも、東大落ちならいいけど、一橋落ちとなったらそれこそたいへん。

そのおかしさがどこかにあるから、デリケートなのです。

林先生曰く「まさかの東大合格はあっても、まさかの東大不合格はない。落ちるべき人が落ちただけ」だそうですよ。

実力相当のところに収まるのが本人にとっても幸せです。