筑駒・筑附・学芸大附属・お茶附なんて必要なの？税金だよ？？

気になって覗いて見ました。読んでみてビックリ。今もまだ税金で運営されてるのですか？ほとんどが補助金なのですか？
そして、我が子を苦しめるゆとり教育の始まりがこんなところにあったなんて。
国立に行かせようとお受験されている保護者の方ならゆとりの時間（時間短縮のために増えた家庭の時間）もそれなりに学問だけでなくいろいろな体験・経験（情操教育）に時間を費やしていることでしょう。
それで成功したといわれても。。。そんなゆとりも知識も教養もない保護者は…。そして、その子ども達が暴れだす。。公立がよくなるわけがありませんね。

国益のために真のエリートを税金を使って養成する･･･いいんじゃないですか？
そのエリート教育が上手くいっているかどうかは別問題で。
上手くいっていないなら上手くいくように改革するのが筋で、廃止するのはまた違うと思います。

国立中の説明会に行って驚きました
「うちは全国から優秀な先生を集めています」
「新指導要領を来春から施行できるのは全国でも当校くらいです」
「研究校の指定を受けるので研究授業に柔軟に対応できる子を募集します」
「〇〇な子を求めています」
「〇に対応できる子を求めています」
って、ほとんど学校側からの視点。
そんな子ばかり集めて研究してるんですか…？？？
子どもにどんな教育をしてどんな所を伸ばしてくれるのか、
問題を抱えた子にどう対応してくれるのか、
という視点からの説明はありませんでした。
説明は全部原稿読み。これからの子にはプレゼン大切なのに。
中学からも受け入れる少数の男子は高校へは行けない
で、進学先の高校名のリスト。こんなこんないいとこに入っています
（って、塾の成果でしょ?　受験指導も男女共にする？
　でも女子はほとんど全員内部進学…）


最後に昨年の入試概況。女子枠25名に285名応募。
とっても矛盾を感じました。

そう？さんに同意。

やはりエリート教育は必要です。国費でいいと思いますよ。
戦前には国立の（旧制）中高一貫校もありましたから。

そういえば、昔、都立高校でもそういう議論がなされ、
日比谷すらエリート校でなくなり、すると、優秀な子供たちは皆私立へ‥
という現象になったわけですよね。
その反省から、また、最近はてこ入れされた都立高校も成果を出しはじめているわけなので、私立でないとエリート教育はできないという状況の方が
よくないのではないでしょうか。

ADHDとかアスペの子の教育は教育大学で研究してる様だけど、教師や教育実習生の研修はやってるのかな？

１人頭に投入されている税金は公立が断然トップ（何でそれで良くならないわけ？良くならんとしたらどこかオカシイ）。
そして私学への助成金など一切ないイギリスに較べれば、助成金を私学に投じている日本は遙かに恵まれてる。
一方国立へは予算が最大限削られている。国立は大学でさえ金がなく企業と結び付かなきゃやっていけない時代となり、純粋な学問の場ではなくなり、国立嫌いの思惑通りそのうち死滅してくれますよ。めでたし、めでたし。