在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
武蔵 vs 渋渋
下の子が女の子ということもあり、この2つの学校に心揺れています。
上の子はしっかりしている(親ばかですが)ので、武蔵はあっているのではないかと思っていますが、渋渋のようなアカデミックな授業そして女の子もいる環境にも惹かれます。
まじめ(几帳面)な性格、悪くいえば融通の利かない子で、バリバリの文科系(体育は苦手)です。
先生に言われたことはちゃんと守ることができるのですが、自分から率先できるかと言われればちょっと疑問かもしれません。
武蔵は記述問題ということもあり、リスクが高い学校だと思います。他の選択肢を取り払う覚悟のようなものが求められると思います。
渋渋の場合、記述も多いとはいっても他の併願を考えた場合でも、武蔵のような追い込まれるようなことはないのではないかと思っています。
得意教科は国語ですが算数の方が偏差値マックスは高い(最低は涙)です。
武蔵と渋渋の問題の傾向の違いはわかりますが、どちらが子に向いているのかはまだ分かりません。
この2つの学校で悩まれた方いらしゃらないでしょうか?
いろいろなアドバイスをいただけたら嬉しいです。
武蔵と渋渋では校風も違うし、男子校と共学校だし、保護者が学校に求めるものも違うような気がするのであんまり比較対照される学校ではないように思いますが・・、まあ「東大進学実績」の人数が同じくらいになってきたから、比較されるのかな。
とはいえ、うちも上記2校を含む10校くらいの説明会・見学会などに参加して、結局、武蔵を受験し、渋渋は受験しませんでした。
うちの選択のポイントのひとつは(変人と呼ばれるにふさわしい?)は、校庭の狭さが息子には合わないだろうと思い、だだっ広い校庭の武蔵を受験し、ただいま、高校に在学中です。
進学実績を取るなら、渋渋のほうがいいと思います。
それと、武蔵はやはり理科系のほうが設備もクラブ活動も実験道具も充実?しているような気がするので(生物部・物理部・化学部・地学部・太陽観測部・気象部など、理科系のクラブもなんだか多いような・・・。渋渋のクラブを知らないだけかもしれませんが)、最初から文系だと思う方は、渋渋のインターナショナルな雰囲気のほうがフィットするのでは?
武蔵がアカデミックなのは有名ですが、渋々ってアカデミックなんですか???
渋々はアカデミックではなく、しっかり進路に向けて面倒見ていると思うのですが。
「自調自考」は同じようですが…内容は真逆な気がします。
この二校で悩むのって真逆だけどどっちも良い、って事でしょうか??
四谷の合不合を渋渋で受けたので、
説明会を聞いた感じでは、印象は良かったですが、
武蔵とは学風が全く違うと思ったので、併願はしなかったですねぇ。
次の子の時は、共学志望だったので、見学をしたんですが、
子供が、「都立の方が(雰囲気が)全然良い。」というので、
やっぱり併願せず・・・に都立へ。
あの学校の狭さは何とも、良くないですね(笑
正直、どっちが向いてるのか?を、親御さん以上に、
他人が判るとは思えないですねぇ。
ただ、人気校なのは確かですね。




































