付属校離れ…やっぱりね

マーチを擁護したがる関係者とそれ以外の外部者の低所得者同士の争い。私も含めここに登場している日本人は全員ルーザー

難関国立・早慶とマーチでは大きな違いがあるようです。

http://2chreport.net/naitei_x1.htm

自分が附属で良かったと思っている親は子供に附属を勧めるし
自分が進学校で良かったと思っている親は進学校を勧めるのだと思います。
ご自分が国立、早慶の方が「子供を中学からＭＡＲＣＨに入れる親の気持ちが分からない」というのも当然かもしれません。
附属出身親は、その良さを十分に熟知しているし「大学でついて行けない」「就職で不利」などと言われても、それが大した問題ではないことを身を持って感じているので、そのような意見に左右されません。
途中で子供が他校へ出たくなっても、応援し、塾代も出します。
間違っても「進学校＋塾と附属、どっちが得？」なんて考えません。
反対に進学校好きの親は、大学受験で思うような結果が出なくても「中学から附属に入れれば良かった」などと思わないと思います。

フリーターやニート等も含めた上位２０％で安堵するか、社会的地位ある集合の中での上位を目指したいか、その価値観の違いですよ。

私もMARCHさまのご意見に一票。

これからの時代、これからの日本の経済や少子化を考えると多くの大学が淘汰されていくことになるでしょう。

でもやはり一部の難関大はしっかりと機能しその役を担っていくはず。

その危機感を感じてか、付属の学校は中学からの生徒取り込みに力を入れてきているようです。

先行き不透明な時代だからこそ、今からしっかり勉強して確かな学力をつけ難関国立に向けて

頑張ってほしいと思うのです。

マーチを擁護って・・・どんな話題になってきたの？
　　
ようは話は簡単で、マーチレベルの私大に入るのに進学校へ行く方が割に合わないということを言っているんでしょ。
同じく早慶も然り。
必死に頑張って一般倍率乗り越えても、馬鹿やアホだの言う付属生、推薦入学生と同じラインに立つわけで・・・。
まして、先日のニュースでも話題になったとおり、就職となればこの大氷河期時代に唯一健闘しているのが体育会出身者で
特に知名度のあるスポーツ出身者は例年通りの数がはけて行くなかで、いったい偏差値ってなんなんだ？と言わざるを得ぬ状態。
内容から大企業からしても、タフですぐに辞めない若者の方が良いということらしい。
そう言うことなら、せっかく進学校で尻たたいて勉強させ、勉強という努力の対価として旧帝大、一橋、東工大へ行かないと
意味ないでしょう。「勉強を極めてこそ］の結果が付いてくるのはこのレベル。
　　
あと大学受験自体が良い経験で、それを乗り越えてこそ・・ということも聞くが、これは田舎の環境がそうであって
今時の首都圏にあっては、中学、高校でサクッと大学決めて、高校から将来に向けて対策するのも悪くないでしょうよ。
結局はある程度の資格を持って就職に挑んだ方がこれからの時代は強いと思うけどね。

＞高校からの附属受験は、本丸という表現はよくわかりませんが

学校側としてはある程度優秀な子達(しかも自分の位置もキチンとわかって入ってくるので大学進学を前提として入ってくる)が確実にとれるんだから、『本丸』なんじゃないですか？

あわよくばもっと良い他大‥なんて考えがちな中受組より、良いお客さんなんじゃないでしょうか。

連投お許しください。

＞今後は少子化で金さえあれば誰もが大学に入れる時代、

？？？
だからこそ『マーチ以上』という括りが意味を持ってくるんでしょう。
マーチ以上とマーチ未満、その間の溝はかなり深いと感じます。