女子美の中高大連携授業
私立中学の価値
この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか?
我が家の場合、子供はまだ小4ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。
2/1 麻布か開成(武蔵もOK)
2/2 なし(栄光、聖光は良い学校だけど遠いので)
2/3 早稲田か暁星(筑駒は学区外なので)
2/4 芝
信頼性バッチリの検査、かつ、遺伝がすべて、としたら「可能性」に線を引くことになりかねず逆に恐ろしいと思います。
機能発現の不安定さゆえに能力は後天因子で変化しうるのでしょうけど、その変化可能域の限界に達するところまで到達できるかどうか、それぞれのレベルでやってみないことには、生きがいも目減りしてしまうような気もしますし。
また、ネズミとヒトの違いほど人間同士は違いませんから、その気にさえなれば「差」はどうにでもなることがむしろ多いのではないでしょうか。
>「受験のチャンピオン」が「受験のチャンピオン」を目指さなければ、「社会での活躍」ができると思っているのですか?
受験のチャンピオンなんかでなく、志をもってその先を目指せばね。
そうだと、受験のチャンピオンなんてなれないけど。
>根岸さんや本庶さんは「受験勉強頑張ってました」の人ではないでしょうか?本庶さんは自らの勉強体験を語っていらっしゃいますが。
2人の言葉は知らないけど、今の中学受験なんてものを想定してないのでは?
昔は中学受験も1年も勉強すれば十分だったのでは?
視点さん
>イチローは自分で勉強方面ではなく野球を選んだのではないのかな。
チチローさんの誘導はなかったのでしょうか?
医学部志望者の多くは自分で医学部を選んだのではないのかな。
(1)~(3)に対するコメントもお願いします。
わたしから言わせれば、奥田さんだって、張さんだって、所詮大企業のサラリーマンなんだよ。そんなにすごいか?企業家でここ30年で一番すごいのは孫さんだろ。他は柳井さん。永守さん。本当にリスクテイクしている経営者はこんなものだよ。
リスクテイクしない土壌、守りの姿勢。逃げ切りに必死な50才以上の不良債権オヤジどもは、早く処分して欲しいね。(宮台的に)
視点さん
コメントありがとうございます。
>少なくとも「受験勉強頑張ってました」という人はまずいない。
に対して、根岸さんや本庶さんはどうですかとお聞きしたのです。
本庶さんの言葉からすると本庶さんは「受験チャンピオン」のカテゴリーに入るのでしょう。
http://www.brh.co.jp/s_library/j_site/scientistweb/no37/index.html
受験チャンピオンでも、その先を目指す志があればOKなのですね?
受験チャンピオンにその先を目指す志があるかどうかは視点さんにもわからないと思います。
もちろん、受験チャンピオンでなくてもその先を目指す志のない人もいます。
ところで、視点さんは中高時代にその先を目指す志を持っていらっしゃったのでしょうか?
>奥田さんだって、張さんだって、所詮大企業のサラリーマンなんだよ。そんなにすごいか?
職業でランク付けているようだけど、私は職業では判断しない。
サラリーマンでも、起業家でも、医者でも、どんな職業でも素晴らしい人もいればそうでないのもいる。
職業でしか人を見れないのは未熟者ってこと。




































