在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立中学の価値
この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか?
我が家の場合、子供はまだ小4ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。
2/1 麻布か開成(武蔵もOK)
2/2 なし(栄光、聖光は良い学校だけど遠いので)
2/3 早稲田か暁星(筑駒は学区外なので)
2/4 芝
何年も通塾して中学に合格したのに、また鉄緑のような塾に通うのは、小学校時代どっぷり浸かりすぎて塾依存症から抜け出せないんだよね。
塾がないと、自分で何を勉強していいかわからない。
受験がなくなると、何を研究していいかわからない大学生が多いという指摘があるけど、中学生にして既にそういう状況に陥っているということ。
>で、本人しかわからない進学理由を、何故貴方は勝手に決め付けて非難しているの?
1人1人の進学理由は本人しかわからないが、偏差値が高いとか勉強ができるからという理由で医学部進学する学生はいるでしょう。
もちろん、全員そうだと言ってるわけではないですよ。
>「そんなものは放置しておけ」ってことでしょう?「できんものはできんままで結構」と同じことでしょう?
放置は困るって。
生活保護ほぼ確定の子供を幼少期からほっておくわけにはいかないでしょうが。
自立してもらえる程度の知力なり技術なりは身につけてもらわないと。
物騒な犯罪が増え、スラム街もあちこちにできちゃうよ。
そうしたら、エリート層はバカらしくなって、海外脱出しちゃうじゃん。
家族だけじゃなくて、長生き極まりない老人と
生活保護の家庭も養わないといけないなんて、喜んでやりたい人は少ないでしょう。
その頃の子供たちは、英語もそこそこ堪能だろうし。
いよいよ日本、完全崩壊、、ってなことになりそう…。
視点さん
回答どうもです。
>1人1人の進学理由は本人しかわからないが、偏差値が高いとか勉強ができるからという理由で医学部進学する
>学生はいるでしょう。
>もちろん、全員そうだと言ってるわけではないですよ。
ほぼ納得。
では貴方が非難している人は
・偏差値が高いとか勉強ができるからという理由で医学部進学する学生
・塾で課題をだしてもらわないと勉強できない学生
限定で良いのでしょうか?
他にも条件があったら【先に】出しといて下さいよ。
視点さんが誰を対象に警鐘を鳴らしているのか未だにわからないので。
中学受験の人は自分のことしか考えてない人が多いよね。
他人はどうなってもいい。
↑
よお言うわ~!
ここでもみなさん、大学入試の制度についてとか、子供の才能の事や、教育の事語ってるやん。
その話に一切のってこないのは、親父さんやん。
根本的さん
いやいや、視点さんは面白いおじいちゃんだから(笑)
言いたいことほとんど言ったし、調子に乗って、個人情報結構出しちゃたので、もうあまりラディカルなこと言えんし
<<視点さんのことは気にしなくていいから。ここベンチャー企業のひとなかなかいないみたいだし。
ご質問の内容では、漠っとしていて正確なところは掴めませんが、デッドファイナンスならノンリコースローンのことと思われます。非遡及型ローンで、責任財産からのキャッシュフローのみを返済原資とすること、その範囲を超えての返済義務を負わない。原則として担保や保証人を必要としません。メリットは大きいのですが、デメリットとして、その分金利にプレミアム(上乗せ)がつくこと、審査が厳密で厳しいこと、特定のビジネスで大口の案件しか適用されにくいことなどがあります。アメリカなどでは、日本よりは、はるかに適用条件は緩いと思います。日本では、ほとんど不動産投資で利用されますが、ベンチャーの設立に適用されることはありません。ベンチャーが不動産投資するなら別ですが。
でも、本来の銀行の役割ってノンリコのはずなんだけど。
あ、それから、私、金融機関出身とは言ったけど銀行出身とは言ってないから(笑)。個人情報につながるからこれ以上は、、、
<<ある経済評論家によると、アメリカでは銀行に借金して経営が破綻した場合、会社を銀行に渡せば、残った借金は銀行が負うということらしいんですが、本当ですか?




































