私立中学の価値

＞この額は（通常授業、夏期講習、直前特訓、場合により家庭教師）一部の人たちには取るに足りない出費でも母子家庭やたまたま父親が病気やリストラにあった方たちにはどうでしょうか？


その額がよくわからないのですが、関西の板で、年間１２０万、６年生だと年間２００万って書かれてます。
月１０万の塾費用が出せる家庭はそうそうない。
これで兄弟でもいたら、とても普通の家庭ではだせません。


そういえば、鉄緑大阪校の人数で灘が圧倒的に多いのに驚きましたが、結局彼らは塾に金をつぎ込むことの効果を一番理解しているとういことですね。
中学受験で何百万とつぎこみ、私立中学に合格すれば、さらに塾に金をつぎ込む。
湯水のように金をつぎ込んで、理Ⅲや京医に進学していく。


そもそも、医者は過剰な受験勉強は必要ないし、勉強以外の能力の方が必要な職業ですから、私立の合格者を最大３割にして、公立を７割にすればいい。
そうすれば、医学部目指しての過剰な受験勉強もおさまるだろうし、日本の活力につながる理学部や工学部に志望も分散してバランスがとれる。

これは補習のための塾ですよね？　公立中学の検定教科書についていけなくて親が何とか高校に入れるようにと行かせるための塾のこと言ってるんですよね？

↑
違います。
全ての塾を対象にしています。

は～、国立大学の医学部は高校卒業資格と受験料さえ払えば
受験できるんだよ。年収における差別はない。
　
逆に地方の国立医学部は地域枠を設定して、差別化している
その分レベルが低下して問題になっている。
　
本当はそんな枠設定したくないんだけど、医療過疎化の苦肉の策、
これ以上レベル下げたら、とんでもない医者が大量に誕生する。

金がなくて医者になれないと思うなら防衛医大、自治医大、がある。
　
塾にいけないから学力が足りない、甘ったれるな！

＞塾にいけないから学力が足りない、甘ったれるな！


こういうことは、塾なし公立から医学部でも受かってから言ってほしいね。
どうも私立の人って、自分では逆立ちしてもできないことを他人に要求する人が多い。

視点じい。

＞そういえば、鉄緑大阪校の人数で灘が圧倒的に多いのに驚きましたが、
＞結局彼らは塾に金をつぎ込むことの効果を一番理解しているとういことですね。
＞中学受験で何百万とつぎこみ、私立中学に合格すれば、さらに塾に金をつぎ込む。
＞湯水のように金をつぎ込んで、理Ⅲや京医に進学していく。

灘？多いいのは、そこがターゲットの塾だからでしょ。他に理由があるの？
それに、理Ⅲや京医だけが、国立医学部でもないでしょ。

＞つぎ込むことの効果・・

効果？
理Ⅲも京医も、偏差値の高さも、別に価値なんてないんでしょ？
価値もないのに、どういう「効果」なんだ？
また、楽して、金儲けしか考えない医者ってやつか？それはもういいよ。

＞そもそも、医者は過剰な受験勉強は必要ないし、勉強以外の能力の方が必要な
＞職業ですから、私立の合格者を最大３割にして、公立を７割にすればいい。

そうすれば、自分の子供に受験させるのかな？それはいい。

＞常軌を逸した金額

つまり、なんだ・・中学受験は「常軌を逸した金額」を使っていると「私が」認定するから・・中学受験は常軌を逸した行為だ。という話にしたいのか。

しかし、『文化大革命』でもしたいのか？（視点さんは、意味わかるかな？）

中学受験生の親が皆、２００万使ってるわけでもないしね。
でも、１００万でも　５０万でも、許せないんだろ。

＞湯水のように金をつぎ込んで、理Ⅲや京医に進学していく。

視点さんは、いくらまでならＯＫ？
月１万ぐらいか？
それじゃあ、息子さんが、浪人した時、予備校は無理じゃない？宅浪か？

＞無駄遣いは教育上よくないですよね。

無駄使いの意味わかってんのか？ギャンブルやパ[削除しました]に注ぎ込むわけじゃない。
視点さんが、人の財布の中のお金の使い方まで、指図するのか？

じゃあ２００万あったら、何をするんだ、視点さんは。教えてくれ。
２００万の「有効」な使い方。皆を納得させてくれ。

さて、なけなしのお金を何に使うか。家？服？貴金属？金融商品？海外旅行？子供の教育費？

視点じい

＞こういうことは、塾なし公立から医学部でも受かってから言ってほしいね。
＞どうも私立の人って、自分では逆立ちしてもできないことを他人に要求する人が多い。

あのなー　塾なし公立？
医学部行く子は、公立でも、塾ぐらい、いくだろ？違うのか？

では、視点さんが、推奨する、お金かからない「公立、塾なし。」なんで、推奨するんだ？
視点さんも、「逆立ちしてもできない」と思って、暴れてるんだろ。

僕の頭が悪いのは、小学校の時に塾に行くお金がなかったから、
国立医学部に合格できなったのは、灘や開成に入れなかったからと
親を恨むような子供が医者になれなくて本当によかったですね。

言いたいのは、競争をいうなら、競争条件を平等すべきということと、不平等があるから是正すべきということなんだけどね。
是正措置として私立からの合格者を３割にしたって医学部の研究能力は下がらないし、普通の患者の気持ちがわかる普通の家庭の医者が増えて患者も喜ぶ。

一般の家庭の支払能力を考えたら、中学受験のための塾費用って、どう考えても１００万が限度。
年間ではなく総合計ね。