私立中学の価値

普通にいますよ。

偏差値がきわめて高い大都市の国立大医学部は、中高一貫私立や国立大付属の出身者が多いです。
理屈は簡単、そのレベルの学校からの受験者が多く、そうでない学校からの受験者が少ないだけ。
受けていなければ、合格できないでしょう。

地方に行くと公立→国立大医学科が増えてきます。
これも理屈は簡単です。公立校出身の受験者が多く、中高一貫私立や国立大付属の出身の受験生が少ないから。

日本の国立大医学科４２校、道府県立医学科８校が中高一貫私立に独占されているという事実は、日本に歴史が始まって以来ありません。

調べれば、すぐわかることです。

欧州連合、北アメリカ、オーストラリアを含めた先進国の医学部受験で、公立校か私立校かで、医学部入学者の割り当てを導入している国はありません。
北アメリカは一般大卒後の医学部入学制ですが、私立大卒、公立大卒の入学者割り当てもありません。
そんなことをすれば、憲法違反に問われるから。

同様に、調べればすぐわかることです。

調べればすぐわかることを調べもしないで、十年一日のごとく同じ主張を繰り返す。

ただの愚か者でしょう。

■平成22年度 国公立大学医学部合格実績
（合格者を7名以上輩出した高校207校の分析結果）

◎学校数の比率
中高一貫校： 97校（47％）
公立高校　：110校（53％）

◎合格者人数比率
中高一貫校：2,328名（59％）
公立高校　：1,632名（41％）

＊参考：サンデー毎日特別増刊　大学入試全記録「高校の実力」2010年度版


私は、想像以上に公立が多いと感じました。
皆さんはいかがでしょう。

視点さん


相変わらずですね。
もう一度書きます。
事実確認もされてないことを、あたかも既成事実かのごとくに前提にして議論されていますが、これは問題です。
自分の知らないことにはもっと謙虚になって、事実確認に努めるべきです。


公立高→国公立医についてですが、下記はエデュの他スレからの引用です。
数字は多い順です。
ただし、「いずれも公立高」等のコメントは私が付け足しました。


弘前・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１６人　弘前
１３人　青森
６人　 八戸
いずれも公立高


秋田・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
２５人　秋田
８人　 横手
５人　 盛岡第一
いずれも公立高


鹿児島・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP
１６人　鶴丸、ラ・サール
８人　 志學館
６人　 青雲
鶴丸は公立高


熊本・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
２１人　熊本
８人　 真和
５人　 久留米大付設、ラ・サール
熊本は公立高


愛媛・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１２人　愛光
１０人　松山東
４人　 宇和島東
松山東、宇和島東は公立高


香川・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
９人　高松
６人　香川県大手前
５人　姫路西、岡山朝日
高松、姫路西、岡山朝日は公立高


徳島・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１７人　徳島文理
１１人　徳島市立
４人　 高松
徳島市立、高松は公立高


山口・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
８人　山口
６人　明治学園
５人　下関西
山口、下関西は公立高


岡山・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１０人　岡山白陵
９人　 岡山朝日
４人　 岡山、高松、丸亀
岡山朝日、高松、丸亀は公立高


鳥取・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１４人　米子東
５人　 鳥取西、松江北
４人　 倉吉東
いずれも公立高


島根・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP
７人　松江南
５人　出雲、松江北
３人　天王寺、浜田
いずれも公立高


佐賀・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP
７人　小倉
６人　筑紫丘、福岡
５人　久留米大付設
小倉、筑紫丘、福岡は公立高


宮崎・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１７人　宮崎西
４人　 宮崎第一、ラ・サール
３人　 西南学院、青雲、宮崎大宮、日向学院
宮崎西、宮崎大宮は公立高


滋賀医・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
７人　洛南
６人　膳所
４人　京教附、四天王寺
膳所は公立高、京教附は国立


三重・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１５人　高田(三重)
７人　 東海
６人　 四日市
四日市は公立高


名市・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１７人　東海
７人　 旭丘
６人　 岡崎
旭丘、岡崎は公立高


岐阜・医医＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１１人　岐阜
６人　 滝、東海
５人　 大垣北
岐阜、大垣北は公立高


旭川医科・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１１人　旭川東
１０人　札幌北
９人　 北嶺
旭川東、札幌北は公立高


札幌医科・医医　＠サンデー毎日2009.04.26、予備校HP、高校公式HP
１１人　札幌南
９人　 北嶺
８人　 札幌北
札幌南、札幌北は公立高


いかがでしょうか、視点さん。
別に理３や京医にこだわる必要はないでしょう。
山中教授は京大ではなく、神戸医ですし、京大消化器内科武藤学准教授は福島県立医です。


それに、どうして東大・京大にこだわるのでしょうか？
益川先生は東大・京大ではなく、名大です。


昨年の東大を除く旧帝大合格者の出身高校では、
北大のトップ１０では１位から７位までの７校が公立高です。
東北大のトップ１０ではすべて公立高です。
名大のトップ１０では３位の東海を除き９校が公立高です。
京大のトップ１０では、６位から９位（８位が２校）までの４校が公立高です。
阪大のトップ１０では５位の清風と１０位の清風南海の２校を除き８校が公立高です。
九大のトップ１０では８位の久留米大附を除き９校が公立高です。
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/index.html


難関大に行くのに塾は必要でしょうか？
夫に言わせると、自力学習ができれば不要とのことです。
昔に比べると今の参考書は至れり尽くせりでわざわざ塾・予備校へ行く必要もないと言っていました。
もし、理解が不十分なところは学校の先生に聞きに行けばそれで十分だそうです。
夫は浪人時代には母校の教師にわからないところは聞きに行ってたそうです。
塾・予備校へ行くのは、通える塾・予備校があるから何となく、行かないと行ってる子に遅れをとる不安から（自力学習ができれば塾・予備校へ行くより効率的で無駄がないとのことです）、行けば女の子がいるから（男子校にはそういう理由で行く子がいます）ではないかとのことです。
しかし、難関中に行くには塾無しではきわめて困難でしょう。


もう一度書きます。
事実確認もされてないことを、あたかも既成事実かのごとくに前提にして議論されていますが、これは問題です。
自分の知らないことにはもっと謙虚になって、事実確認に努めるべきです。

ほんとだ。公立出身者、普通にいらっしゃいますね。
7名以上合格した学校を対象にしてその数値なら、
それ以下の学校も加えれば、さらに公立出身者は増えそうですね。
シルバースプーンさん、調べてくださってありがとうございます。

私立出身者は受験勉強を極めて、常識のない人間、
公立出身者は受験勉強を極めてないから常識人、

とでも言いたいのでしょうか？

適性さんが言うように、視点さんって、結局、私立
出身者が嫌い、なんでしょうね。

私立でも公立でも、いろいろな子がいるでしょう。
私立出身者が全員、東大京大を目指すわけじゃないし、
公立出身者が東大目指しちゃいけないってことでもない。

それこそ機会は平等でしょうが。

学校が東大京大を目指すわけじゃない。
そこにいる意志を持った子どもたち一人一人が、
自分で決めた目標に向かってガンバルんだ。

最近、議論の流れとずれまくっていますが、KYついでと、ご質問いただいたので。

根本的さま

おもしろいご質問を頂戴したので、ちょっと考えてみました。

＞ちなみに、日本のノーベル賞の中で最も独創性の高い仕事は？

そりゃ、川端康成の「雪国」でしょう、と言ったらおこられるかな。
あ、（半分は）冗談です。

こういう切り口、考えたことが無かったので、新鮮でした。
物理の進化の体系については、おおまかに、以下のように理解しています。乱暴ですがご容赦を。

ボーア（原子モデル）⇒ハイゼンベルグ、シュレーディンガー（古典量子力学）⇒ハイゼンベルグ、パウリ（場の量子論）～フェルミ、ディラック（量子電磁気学）⇒ファインマン、朝永厳密な理論的根拠）⇒現代の素粒子論、原子核物理等

アインシュタイン⇒クライン、ゴンドン（相対論的量子力学）⇒ディラック⇒ファインマン、朝永の流れへ統合
アインシュタイン⇒（アインシュタインその他の重力場を含む大統一理論）：行き詰まり感あり。

重力場の扱いについては、偏見かも知れませんが、あまりよく知らないのでお許しを。

素粒子論に関する根本的さまの見解には、かなり同意するところがあって、ＣＥＲＮとか、カミオカンデとか、Ｊ－Ｐａｒｋとか、巨大施設を求めるようになってきていますね。私は、スーパーカミオカンデの心臓部である、巨大な光電子増倍管のアレイを実現した、浜松フォトニクス社などのエンジニアリング力のほうに興味があります。

上のようなおおざっぱな物理観なので、やはり朝永さんは偉大だったのではないかと思います。ファインマンダイアグラムのほうが直観的にわかりやすいですけれどね。友永さんの繰り込みは、なんとなく、無限大を無限大で割って消去するような割り切れなさを残すけれど、やはり、現代の物理を支える理論の基礎を提示したことはすごいと思います。
（ファインマンダイアグラムと、朝永先生の演算子＋繰り入みは、厳密に同等であることが証明されています。）

福井先生のフロンティア軌道論には、私のようなものが感想を述べるのはおこがましいので、ご容赦を。
（私の博士論文は、超高分解能のレーザーを使って、ある物質の異常な物性の変化を観測し、福井先生の理論の一部を使って量子力学的に説明づけたというものです。非常に珍奇な変化だったので、学会受けしましたし、たしかPhysical Reviewに一発で通りましたが、たいしたものではありません。）

福井先生ご自身には、一度しかお会いしたことが無いのですが、工学部の石油化学専攻、という、ほとんど全員が石油を安く効率的に採掘精製することを考えており、一見、理論物理学と無関係のところで、いろいろな価値観の人と議論できたのがよかった、とおっしゃっていたのが印象に残っています。

みなさん、本当に、本当にありがとうございます。
みなさんのお答で、私の中で、漠然としていた「そんなはずはないでしょ」て気持ちが、明確になりました。
データも出して下さったので、本当にありがたかったです。
本当に、本当にありがとうございます。

動機様、視点様
どうです？

お２人がいつもけちょんけちょんに貶す学校の保護者であるシルバースプーン様は明確にデーターをだして「想像以上に公立が多い」とおっしゃっている。
このシルバースプーン様の潔さ、カッコ良さ、お２人にはあるのでしょうか？
視点ファン様がたくさん書いて下さった細かな作業を、お２人は私達に少しでもやってくれた事があるのでしょうか？
「否定的な感情」「憶測」だけで、中高一貫生の事を批判する事が、いかにズレているか、今回の件でも明確になっているのではありませんか？


福の神様がおっしゃるように

「学校が東大京大を目指すわけじゃない。
そこにいる意志を持った子どもたち一人一人が、
自分で決めた目標に向かってガンバルんだ。」

私もその通りだと思います。
学校が、塾が、頑張ってるんじゃないんですよ。

視点さんを中心に盛り上がっていますね。
　
今日は論語を引用して、独り言です。

＞子曰く、
＞吾れ十有五にして学に志ざす。
＞三十にして立つ。
＞四十にして惑わず。
＞五十にして天命を知る。
＞六十にして耳従う。
＞七十にして心の欲する所に従って、矩を踰えず。
　
私は、もうすぐ「天命を知る」歳か・・そんなところかもしれないなと思いつつも、
「耳従う」境地にはまだまだだなあ・・などと考えたりします。