私立中学の価値

中学受験は、至るまでの過程は親子で頑張るけれど、着地点だけは親子では決められない。

だめだったら、だめで良いじゃ無いか。

親子で頑張れるなんて、子供が小学校の時だけなんだから。

結果オーライ、進むだけ。

＞あることがきっかけで、大学のゼミの後輩にあたる現役学生諸氏と何回も話を
＞する機会が今年はじめ頃にありました。
＞彼ら／彼女らは授業には真面目に出るし、先生の講義もちゃんと聴いているの
＞ですが、授業で教わること以外の事柄は知らないことだらけ。自分で調べて考
＞えるという訓練を受けているとはおよそ思えない。原書を読むなどというのは
＞まず考えられない。


受験秀才の問題点があらわれています。
受験勉強以外のことはなにも知らない。
ずーっと塾で教わってきたから、自分で調べて考えるということができない。
原書に当たるなんてことは思いもよらない。


「原書を読み、自分で疑問をもって、調べて考える」ということが本物の勉強につながるわけです。
そして、そういう勉強は時間がかかる。
だから受験競争では非効率として切り捨てられる。
しかし、こういう能力が欠落しているということは、研究者として致命的な欠点です。

視点さん

＞昨日はすばらしかったですね。

それはよかったな。昨日のＴＶはチャンピオン「だらけ」だったからねー。


ところで

＞あくまで傾向であり危険性です。

が「保険」かどうか、確認が取れてないんだが・・「適切な」コメントはないのか？

ちゃんと、質問しただろ？人間性はすぐには、変わらんから、別にいいけど・・

まあ、保険だねー。

＞やはり親次第ですね。

なんて、ソフト路線で行くの？親切なおっさん路線？

「中学受験は金で学歴を買っている」
「大学受験では金の力でごまかせても・・」
「お金にものをいわせて」

と、ハード路線は封印するのかな・・・
視点さんの理論なら
開成ＯＢさんも、「金で３ランク上の大学に行った人」だけど
視点さんの意見に同意してるので、例外になってるようだね。


それから

＞「原書を読み、自分で疑問をもって、調べて考える」ということが本物の勉強につながるわけです。

ところで、視点さんは、何の『原書』を読んできたんだ？教えてよ。
一つでいいから。それから、ちょっと解説してくれれば、助かるよ。

視点さん

＞受験勉強以外のことは『なにも知らない。』
＞ずーっと塾で教わってきたから、自分で調べて考えるということが『できない。』
＞原書に当たるなんてことは『思いもよらない。 』

と『断定』の後に・・・前みたいに

＞あくまで傾向であり危険性です。

と保険も、かけなくなっていたね。（笑）面倒になったかな？
まあ、もともと、何のための保険かわからないけど。

＞親切心から口出ししてしまうけど、他人の子育てには口はさまないのが正解ですかね。

と書いてたが・・、

「とにかく気に食わん」から口出ししてしまうけど、他人の子育てに、無責任に口出すってのは正解だね。自分がすっきりするわー。
なんか、それらしいこと書いておいたら、理由っぽくなるしなー。「原書読め」とか・・・

ということでよろしいか？

私も、その原書とやらを読んで見たい。

どんなものかな、今から学者に転換出来るのかな。

原書（原著、記載言語は不問）に拘るのは、文系ｏｒ歴史学系（マルクス経済系を含む）。
理系（計量経済系を含む）が英語論文（オリジナルに限らず）を読むのは、速報性と先端性を求めているから。

>「原書を読み、自分で疑問をもって、調べて考える」ということが本物の勉強に
>つながるわけです。
>そして、そういう勉強は時間がかかる。
>だから受験競争では非効率として切り捨てられる。
>しかし、こういう能力が欠落しているということは、研究者として致命的な欠点です。

研究者としてもそうでしょうし、サラリーマンだって今どき自分の頭でオリジナルな考えを持てない人は、使われる立場から上には行けないでしょう。

>原書（原著、記載言語は不問）に拘るのは、文系ｏｒ歴史学系（マルクス経済系を含む）。
>理系（計量経済系を含む）が英語論文（オリジナルに限らず）を読むのは、速報性と
>先端性を求めているから。

概ね同意ですが、原書とは言わなくても、英米系のインターネットサイトをざっくり読みこなすくらいの能力は、文系サラリーマンにとっても速報性とニュースソースの質や範囲を確保する上では持っていて損はないと思います。

中学受験は元々は、「勉強ができるだけ」の世界ではないですよね。
親が特定の中学のファン、親子の道楽でといった価値観の世界だと認識しています。

私の親は私立中学出身なんですが、「成功」「東大」といった類の話は
子供の頃から聞いたことがありませんでした。
祖父は道楽で親をその学校に通わせたそうです。親も結構悪ふざけしたようです。
お金は昔から、教育の「スランプ」や「問題対処」のために使う物で、
学校が厭になった時に留学したり、音楽や気晴らしの為に必要だと思いますが、
教育費そのものに使っても、あまり子供からは感謝されないと思います。

私は個人的には、趣味的な私立が好きなのですが、
やはりそういう方向性の方が親子共に楽しいのではないでしょうか。
私の親戚の子供も小学校では芸能人の真似ごとをしており
大学から地方の私立医学部へ通っていますよ。