インターエデュPICKUP
156 コメント 最終更新:

「東大をめざすなら公立校へ入れなさい」

【212733】
スレッド作成者: どういう内容でしょうか (ID:4/mQlp4RnCU)
2005年 11月 02日 01:28

・・・というタイトルの記事が週間朝日に出ているようです(新聞広告から)。
なんでも「百マス計算」で有名な桧山先生による宣言だそうです。


どういうロジックでどういう論調の記事なのでしょうか?
お読みになられた方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
週刊朝日を自分で買って読めばそれで済むことですが、
面白くてオススメのようなら買ってみようと思っています。
わずか300円の話なので“自分で買って読め!”とお叱りを
受けそうですが、300円あれば近所の安いお弁当屋で昼食が
とれますので、みみっちいようですが購入に踏み切れないでいます。

【213432】 投稿者: データーは語る   (ID:w4FB/ZGxgvw)
投稿日時:2005年 11月 02日 20:52

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_05.htm
中学受験がさかんな東京都の東大進学データーを見たら、のけぞりますよ。
2005年度、東京都内の高校からの東大合格者数は1036名、うち公立高から71名。
1975年度、同様に東大合格者数は1030名、うち公立高から369名。

神奈川県だと2005年度、合格者数238名、うち公立高から34名、
1975年度では、合格者数205名、うち公立高から143名。
千葉県の公立高が40名だから、結局、オール東京、神奈川、千葉の公立高校から
東大に行く生徒の数は開成1校より少ないわけですよ。

これで、東大行くなら公立へって?
数字的には全く逆だっての。少なくとも、東京からは絶望的確率でしょう。


http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_05.htm
それと地方の私立の国公立医学科占有率を見たら、地方の私立一貫校は東大より
医学科進学者が多いことが地方の公立高の東大合格割合を相対的に多く見せている理由でしょう。
学力的に一貫校優位なのは揺らいでませんし、むしろ新課程の影響はこれからですからね。
ここ5年くらいの間にどう変化するか、見ものです。

【213472】 投稿者: ニジマス計算   (ID:flN4R.wJDeI)
投稿日時:2005年 11月 02日 21:34

公立に入れなさい・・って
国立(筑駒など)かとおもってたよ。
神奈川在住ですが、
県立トップ校に行っても「あぁそう・・・」程度。

【213488】 投稿者: あのぅ   (ID:YvFh7sfhbVw)
投稿日時:2005年 11月 02日 21:34

その言った本人の先生は今、どこの校長先生なさっているかご存知ですか?
知っている方は知ってますよね。あの京都の新設名門小ですよ。陰山先生は
もう山口の片田舎の低所得者の子供達の先生ではありません。そんな先生の
いうこと信じられる??

【213491】 投稿者: 所詮地方と昔の話でしょ   (ID:mA5UW5UI8rI)
投稿日時:2005年 11月 02日 21:36

データは語るさん、ニジマス計算さんに付け加えるなら、麻布生徒の半分、開成でも一部、駒等も半分近くが神奈川県民です。また県校の東大合格者のほとんどは浪人で、高校入学から塾漬けの生徒さんが出された数字です。神奈川でも公立に行ったら絶望的です。なにしろ、入学式で校長が「これからすぐに予備校の入学手続きをしに行ってください。この学校は4年制です」というのがTOP高の実態ですから。

【213513】 投稿者: ニジマス計算   (ID:flN4R.wJDeI)
投稿日時:2005年 11月 02日 21:56

所詮地方と昔の話でしょ さんへ:
-------------------------------------------------------
> データは語るさん、ニジマス計算さんに付け加えるなら、麻布生徒の半分、開成でも一部、駒等も半分近くが神奈川県民です。また県校の東大合格者のほとんどは浪人で、高校入学から塾漬けの生徒さんが出された数字です。神奈川でも公立に行ったら絶望的です。なにしろ、入学式で校長が「これからすぐに予備校の入学手続きをしに行ってください。この学校は4年制です」というのがTOP高の実態ですから。

元・教員なのですが、数名の教え子が筑駒本命・開成滑り止めという
私からすると驚異的なお子さんやそれに準じた受験をするお子さんが増えています。
横浜市内の県立はかなり弱く、厚木・湘南に流れる子が多いようです。
今回の一件は「?」ですね・・・。


【213529】 投稿者: ひょっとしたら   (ID:lJSCHrWba5Q)
投稿日時:2005年 11月 02日 22:32

所詮地方と昔の話でしょ さんへ:
-------------------------------------------------------
>神奈川でも公立に行ったら絶望的です。なにしろ、入学式で校長が「これからすぐに予備校の入>学手続きをしに行ってください。この学校は4年制です」というのがTOP高の実態ですから。

神奈川公立で+塾・予備校でもまともな大学は現役では無理って事なのかしら?
神奈川県民でまともな大学に現役で行きたい場合は何が何でも私立中受験しかないと?

何だか・・・。


【213542】 投稿者: 本末転倒   (ID:od8yX1uCnN.)
投稿日時:2005年 11月 02日 22:50

ひょっとしたら さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 神奈川公立で+塾・予備校でもまともな大学は現役では無理って事なのかしら?
> 神奈川県民でまともな大学に現役で行きたい場合は何が何でも私立中受験しかないと?
>
> 何だか・・・。
>
>
>
本末転倒です。

神奈川では中学受験が熱心ということですよ。中学受験=私立中受験、ですからね。レベルの高い子が私立に行くので必然的に私立の大学合格実績が高いということですよ。しごく単純な理由です。

【213578】 投稿者: 読みました   (ID:cWv55tPHdLc)
投稿日時:2005年 11月 02日 23:29

今日読みました。
手元にはないのですが、みなさんが言わないことを一言。
要するに、東大神話が薄れて、私大でも余り変わらないことが分かってきたので、都会では私立の付属に行く人が増え、地方の公立からの進学者が増えたとか、以前より低所得者層が入学している率が高くなったとか、必ずしも私立のトップ校と比べているわけではありません。
記事の印象としては、筑駒や学大付属は、私立よりも公立に近いと考えていいと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー