インターエデュPICKUP
6763 コメント 最終更新:

私立中学の価値ーゼロ 

【2444410】
スレッド作成者: 適性 (ID:RfnxxivKKcs)
2012年 02月 25日 16:18

内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です

条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。

【2482917】 投稿者: 信頼感   (ID:LXTwhB0V4Ss)
投稿日時:2012年 03月 24日 16:54

地域、時代様

↓コロンビア白熱教室 第5回「幸福になるための技術」
http://v.youku.com/v_show/id_XMzM4NTk5ODYw.html

↓「宇宙飛行士はこうして生まれた 密着・最終選抜試験」
http://veohdownload.blog37.エフシーツー.com/ブログ-entry-1955.html


自分のブログでも何度か女性と間違われたことがありましたよ。何だろ・・・。

>個人確定されないためとかではないですよね。

この様↑に書かれると哀しいな・・・コレはココロの投影なんだけど。

【2482947】 投稿者: 適性   (ID:RfnxxivKKcs)
投稿日時:2012年 03月 24日 17:14

■量的さん 地域、時代さん

コロンビア白熱教室 は4、5しか見てないですが・・おもしろかったです。

コロンビア白熱教室 第5回「幸福になるための技術」 は

マイケル・テキセイ・サンダル日の講義・・
「成功」すれば「幸福」になれるのか?

と、つい、比較しちゃいました。(笑)

【2482967】 投稿者: 適性   (ID:RfnxxivKKcs)
投稿日時:2012年 03月 24日 17:26

地域、時代さん。

個人情報を、だせば、だすほど、信頼されると、信用される、という人もいますが・・そうか~って思ってます。
ネットで、そういうこという人を、全然信用できないのだが・・・

まあ、私は、特定される情報は、ださないのでね。ご不満の方もいらっしゃるし・・問題ないという方もいらっしゃるし・・・

でも、部活?に関しては・・「両方」とも、マルですよ~。昔、それとなく、書いたしね。

【2482973】 投稿者: ポートキー   (ID:Wc3ZafNUWnA)
投稿日時:2012年 03月 24日 17:33

信頼感さん

>自分のブログでも何度か女性と間違われたことがありましたよ。何だろ・・・。

実は私も、男性だってわかっていたのに、時々「女性」を想像している事があります。
多分、言葉の選び方ではないでしょうか?
私は、某SNSつながりの男性も、知り合った当初に女性だと勘違いした事がありました。
彼と信頼感さんの共通点は、心理学に詳しいという点です。
どちらも、ネット上に綴る言葉がとても優しい印象です。
女性に間違えられるからと、今のスタイルを変えないで下さいね~信頼感さん♪

【2482980】 投稿者: 適性   (ID:RfnxxivKKcs)
投稿日時:2012年 03月 24日 17:38

■量的さん
***********************************************:
適性さん、
先日、某私立大学の商学部教授と飲んで話をしていたら、「学生に1000字のものを、書かせようとすると、
書けない生徒がいます。でも、『200~400字も絶対書けません』なんて真顔で言ってくる学生(*)がいるので、驚きます。」
と仰っていました。・・言いたいことがあるだろうと思うのですが、5行から10行限界というのはリアルに教育現場ではあるようです。
***********************************************:

そうですか・・・うーん。

たぶん、あまり、そういう機会がないのでしょうね。
伝えたいこと、書きたいことも、思いつかない。
それがあれば、「へた」でもいいと思うのですが・・・・だから、私は、ずうずうしく、書くのですけど。

同じ文章でも、相手が違えば、受け取り方も全然ちがいますしね・・・ほんと、ここでは、よくわかります。(泣)

【2482996】 投稿者: 量的   (ID:OSUXmG3sukw)
投稿日時:2012年 03月 24日 17:53

適性さん、

マイケル・テキセイ・サンダル教授の議論、
親の先回り+どこまで続く塾依存 のスレッド、久しぶりに
見てみました。p.40位で議論していましたね。当時はS2さんもまだいたのですね。それほど前ではないですね。

【2483001】 投稿者: 適性   (ID:RfnxxivKKcs)
投稿日時:2012年 03月 24日 17:58

ネットでのキュレーターは、「視座」を示す人らしいですね。

基本的に・・

◎「情報」の信憑性なんて、個人では、いちいち確認できないのが現実であり、現実的に無理。

◎人間への信頼性は、比較的簡単にできる。

だから、信頼できる人のフィルターを通った情報に、価値や、信憑性がでる。
ということ・・らしい。

ネット、ここでも、「コメントの積みかせね」で、その人の意見が確認、検証できるので・・・
この人、大丈夫そうだと、信頼できそうだ、分かってくる。

以前と「違う」ことをいう・・とか・・「隠す」と・・すぐに信頼性が落ちるわけです。
コメントたいがい、残ってますから・・

だから、私は「コメント」でできている、「ここ」の人を信頼しているのですよね。(個人情報ではなく)

ほんとそうですよね~。

だから、皆さんが、私のキュレーターと言えます。

【2483005】 投稿者: 適性   (ID:RfnxxivKKcs)
投稿日時:2012年 03月 24日 18:01

■量的さん

>マイケル・テキセイ・サンダル教授の議論、
>親の先回り+どこまで続く塾依存 のスレッド、久しぶりに
>見てみました。

すみません(笑)

穴だらけで・・比較するようなもんじゃないのですが・・パロディーですし。

でも、だいぶ前って感じがします。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー