私立中学の価値ーゼロ　

無常感さんは関西版の時からずっと読んでる人間がいないとでも思っているんですかね？
よくそんな風に都合よく書けるな～とびっくりです。
あの時のスレ主の態度は、反対意見に対してとても失礼で、わざと煽って荒れるのを楽しんでさえいるようで、とても不快になったのを覚えていますよ。
「乱入」だの、「トリガー」だの、ほんと、どの口が言う、ですよ。

禁を破って思わず書き込みました。

無常感さんへ


貴方はそれなりの役職についている人だろうから・・・・・このスレの現状をどう解決すればいいかの判断はつくでしょう。


二人が同じ場所にいることはどうみても無理ですよ。貴方の希望は「面白そうなテーマを議論する」ことなのだからそれはここにいなくてもできます。



自分で新スレを立ててスレ主になったらどうですか？


例えば「体罰についてどう考えますか？」とか「橋下市長の入試中止についてどう思いますか？」というスレッドを建てる。興味を持つ人は集まってきて貴方と議論するでしょう。それで十分議論欲、論争欲、教養開陳願望は満たされます。


貴方のリードがうまければ大論争になり延々とスレは続くし・・・・途切れたらまた新たなスレッドを建てればいい。


あの・・・・・・無常感さんはどうもリアクションの人に見えるんですが・・・あまり現実社会でアクションとるポジションにつかなかったですか？　どんどん提案して新規事業立ち上げるなんてやったことないのかな？



よくいますよね。　　会議の席で「ちょっと毛色の違ったことを言う」「流れに棹さして悦に入る」人。刺身のつまや香辛料としての役割はあるけれど本流には決してなれない。なぜなら責任は決して取らずに茶々を入れるだけだからだ。


リアクションの人は相手の出方でどうにでも変わる。それは自分がないからだ。自分の核や主張はもともとない。単に一座を引っ掻き回すことに喜びを覚えて・・・・・してやったりと舌を出す。


自分でスレ立てしてごらんよ。　それが現状打開策の一つ。

■長年の読者さん

**************************
無常感さんは関西版の時からずっと読んでる人間がいないとでも思っているんですかね？
よくそんな風に都合よく書けるな～とびっくりです。
あの時のスレ主の態度は、反対意見に対してとても失礼で、わざと煽って荒れるのを楽しんでさえいるようで、とても不快になったのを覚えていますよ。
「乱入」だの、「トリガー」だの、ほんと、どの口が言う、ですよ。

禁を破って思わず書き込みました。
***************************

コメントありがとうございます。

そのとおりです。が・・あの人は、認めません。

これからも、禁を破って下さい。（笑）

もし、市長権限で

暴行教諭を移動（もしくは懲戒解雇）を命じたら

どうなる？

たぶん

「公務員の解雇は問題あり」

「市長に人事権は無い」

などと組合や憲法学者から抵抗され

市長のモラル観の問題で片付けられ

世論を動かす事は出来ないだろう


パフォーマンスと揶揄するものもいるが

どの場面で強権を発動するか

その判断センスこそ

政治家にとって

必要不可欠な要素

長年の読者様に同意です｡

…黙っていようと思っておりましたが｡

でも､イヤガラセ?だけ?の為に?ずっと居続けるという意志って凄いです。
宣言して、場を壊して、そこに何が残るのでしょうか｡

適性様は根本に人間に対しての愛情がある方だと思っています。
だから周りに人が集まる｡
私はそう思っています。
良い循環がまた始まる事を心より願っています｡

私が忙しい間に！！

親父がシルバースプーン様に愛の告白をしてるじゃないか。。
ジェラシー～。。(笑)

無常感さんが新スレを建てれば・・・・大阪ロム市民さんや視点さん、シルバースプーンさんも参加するでしょう。　私も書きます。



そして適性さんは行かない。



これで解決するではありませんか。延々とマイナスのエネルギー脳内で渦巻いているのは精神衛生上よくないでしょ。新たに参加した方々もことごとく二人の応酬で分断されては書く意欲も奪われます。



「人に迷惑はかけない」「去る者は追わず」・・・・貴方が実行すればいいだけのことです。

ロム大阪市民さん

すみません、板の流れが速いですね・・・

（１）は市長の権限でできますよね。
体罰指導は「法」で禁じられているのだから、市長が強いメッセージを出すことはできる。
教育委員会による明文化は、それを踏まえざるを得ない。
あらためて生徒や保護者にもわかりやすいように明文化してもらえばいい。

【2836364】通りすがり(ID:DFYYjh0/HIg)さんが、協議で出されると書いてくださっているので
その内容に期待したいと思います。

で、（１）をやれば、（２）と（３）は自動的に付いてこなくちゃおかしい。
でないと（１）は単なるお題目になっちゃいます。
ここに市民オンブズマンを入れて監視させる、というような策は打てないでしょうか。


橋下市長は

＞両者あっての教育行政

を本当に望んでいるならいいんですが、教育に介入したがるでしょ。
今回の件がそれを加速させなければいいのですが。

私は、首長と教育委員会は切り離すべきと考えていますが、
いじめや体罰問題に関しては
教育委員会が民意と（というか常識感覚と）離れすぎているのが不満。

教育委員長の罷免制度（住民の1/3以上の賛成）があるそうですが、
これをもっと知らしめることで市民の目を光らさないといけない気がします。