私立中学の価値ーゼロ　

なんだか、お花畑、みたい・・・

■ピースさん

＞あれこれ考えていたら適性様に書かれてしまいました(>_<)

すみませ～ん。

＞私も似たような事を考えていて…
＞私にとっては教養とは｢あたたかな知識｣かな､と思っていました｡

いいじゃないですか・・『あたたかな』知識・・

教養は、本質的には、知識から離れられません。そして、人格とも離れられません。

そこに、『あたたかな』とは、幸福に結びつく指針ですね。

やはり、同じようなことを、考えている人がいるのですね～。

訂正


野坂昭如の父親の経歴に間違いがありました。正しくは下記です。


野坂相如　　　　府立一中、一高、東大工学部卒

ロム大阪市民様


私は橋下支持派ですよ。
ここでも「橋下さんのような男に息子がなって欲しい。」と以前書いております。
育った環境も進路も似ているので、彼の生い立ちにシンパシーを感じる部分も多いですしね。


氏の物事の動かし方は、まずポーンと「私はこう思う」と、強いメッセージを送る。
そして、その後周囲の反応を見て「自分の考え方、やり方に修正をかけていく」というものかと。
私は氏の手法を「独裁的」とは一切思わないですしね。

ですので、私は橋下さんの最初のメッセージに関しては「そうくるか」と思うだけ。
「結果、その事案がどうなったか。」をいつも注目しています。

しかし今回の事件に関する桜の宮高校に対する「在校生、保護者も変わっていかなければいけない」という単純なメッセージの発信の仕方は「問題アリ」と思っています。
それは、私自身が広告関係を仕事にしている事もあり「メディア」「発信」というものが「受け手」にどれくらい影響を与えるものかという事を、痛いほど経験しているからかもしれません。

文楽は、たしかに結果、プラスに働きましたよね。
うちの母も年末に文楽に行ったそうなのですが、「いつもとは比べものにならない位、満員だった」と言っていました。

社会的にイメージされると思われる「教養」には、特に、追いかけるほどの魅力を感じないし、必要も感じていないということでしょうかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

適性様

上手く伝えられないのですが、ピース様がお書きになっているように「あたたかな～」というものと付随していれば良いな。と思う。
という事になるのかな。。。
否定的には捉えておりませんよ。

ロム大阪市民様

ものすごい極論を言ってしまえば、「体罰禁止」は個々のスポーツ「協会」が動けばあっという間になくなりますよ。
「指導者の体罰が発覚した時点で、その学校は出場停止」とすれば、その競技の体罰はなくなるでしょう。

一時期、高野連がそのような動きを取りましたよね。「生徒側」に対して。
野球部と全く関係ない同じ学校の生徒が事件を起こす→その学校の野球部は出場停止。
これは、今はだいぶ緩やかになってきましたけどね。
理不尽極まりないと私は個人的に思いますから。
また、ネットで個々が情報を発信できる時代、これをそのまま継続していれば、ほとんどの学校が出場停止になってしまいますしね。

日本代表選手が連名でJOCに直訴。
桜宮高校の件が出る前。
事実関係は直訴状のとおりでよさそう。
でも柔道連盟は監督をかばいそうだ。
これで柔道を必修化していいのだろうか？

ロム大阪市民様

そして、今回の事件の顧問は、協会の技術指導者者か何かだったんですよね。
ここも、バスケット関係者の方達が考えなければいけない部分だと思います。