私立中学の価値ーゼロ　

＞親父さんだって、相手の感情を煽るような書き方してるよ。



私の場合、多勢相手に子供達を守る立場だから、目をつぶってね。
橋下派を何人も相手にするのは大変。

視点さん

話の流れでは、

自主練習の場を体育館でさせてほしいとのことだったが・・・


ちなみに地元公立の水泳部には

大会を勝ち進む選手もいる

だからこそ、学校外のプールでの練習をしてるんだよ



教師に関しては

現時点で手当が出来ない以上

いくら反論しても3月までは無理だよ


＞暴行を伴う「体罰」が刑事事件となる場合は暴行罪。
＞だから、暴行で訴えたからといって「体罰」でないとはならないでしょ。ょ。

ごめん、意味がわからない

私としては、桜宮に関してのみコメントしているつもりだ

桜宮高校の問題を

反橋下という立場で反論しているなら

視点さんとはこれ以上

語る事は出来ないかも・・・

この件は、そんなに単純な問題じゃないと言うのが

私のスタンスだから

だから

不毛だと思う質問は，申し訳ないが

お答えしないかもしれない

申し訳ないが・・・

＞自主練習の場を体育館でさせてほしいとのことだったが・・・


今まで通り、学校の体育館で自主練習させたらいいやん。
学校外でしたら、いやがらせうけたり、マスコミ来たりで、練習できないやん。



＞ごめん、意味がわからない


私が体罰って書いたら、体罰でなく暴行だって書いた人がいたからね。
体罰と暴行は重なるから言葉として「体罰」でいいと言うことですよ。

＞不毛だと思う質問は，申し訳ないが
＞お答えしないかもしれない
＞申し訳ないが・・・


申し訳なくないですよ。
私の質問に答える義務も、私の書き込みに反応する義務も誰にもありません。
私も、なんの義務もありませんし。

夜回り先生の水谷さんのブログから


http://www.mizutaniosamu.com/blog/010diary01/post_86.html



↓の部分は完全同意。


「在校生に関しては、先日の市役所での記者会見について、ある教育評論家のブログで「誰の差し金かしらね」という文を読んで大変驚きました。その記事へのコメントで「やっぱりそうだったのね」という反響のあまりの多さにまた愕然としました。「誰かの差し金」である証拠はもちろん明らかにされていません。
後にネットのニュースで、生徒さん達の自主的な行動であったと聞きました。


また、昨日のＴＶで（私は見ておりません、夫からの話ですが）この生徒達に関して、大阪市長が「ネットを見ていただければ...」と暗に生徒の素行の悪さを示唆する発言をしたとのこと、当座の問題に関係のないことを持ち出して人格攻撃のようなことをしたとすれば、これも「有り得ない」。」

桜宮高校生８人の記者会見について

市役所に確認したら

会見場（市役所内市政記者クラブ室）は

産経新聞社が手配したと言われた

また、生徒の有志を集める呼びかけには

共産党弁護士の名前が挙がっている

最終的に出るかどうか生徒が判断したから

「自主的に」と表現しているに過ぎない


また、

知人宅には創価学会員が訪問し

入試中止反対の署名依頼があった


今回の件では

反橋下派のものが

事の真相を把握しないまま

先走った行動に出た結果

学校や生徒たちを追いつめたといった印象を

私自身は抱いている

会見場の手配なんて高校生ができるわけないし、する必要もない。


大事なのは、学生が、①自分たちで会見すると決めたのか、②会見内容は誰かが作った台本を読んだのか、自分の気持ちを述べたのかの２点でしょ。


会見にでると自分達が決め、自分の気持ちを述べたのなら、自主的な行動。