インターエデュPICKUP
6763 コメント 最終更新:

私立中学の価値ーゼロ 

【2444410】
スレッド作成者: 適性 (ID:RfnxxivKKcs)
2012年 02月 25日 16:18

内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です

条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。

【2854076】 投稿者: 無常感   (ID:2JP9McHxcMg)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:29

まあ、要は、議論するというのは、言葉がしっかりしてなければならない・・どういう定義の体罰なのか・・そこが、あいまいだと適性さんみたいにチンプンカンプンな発言になるわけです。

もちろん、議論などしなくてもいいのですよ。

だけども、適性さんが「有形力の行使」なんて言葉を使うのなら、それは議論が前提だし、学校教育法が規定する体罰が前提です。一般用語の体罰ではない。

家庭の体罰の話に入ったら、それは別の議論です。そういうコードが読めないから、適性さんはいつも議論がぐちゃぐちゃになります。

【2854087】 投稿者: 意味不明   (ID:iMTkXv8ye6s)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:36

タイトルと、このスレッドの本題が分かりにくい。
私の解釈だとあなたが私学に嫉妬している風にしか見えない。

【2854089】 投稿者: 南無阿弥陀仏   (ID:I7na7pMtNeE)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:36

体罰判断は現場の先生に任されますが、先生は監視されているはずです。


結局、肉体的苦痛を伴う懲罰行為は体罰と既定して禁止している以上、それが有形力があるか否かは問われません。
有形力のない懲罰行為も存在しますが、やはり肉体的苦痛を伴えば体罰とされ禁止するというのが文科省の考えです。

【2854090】 投稿者: 無常感   (ID:2JP9McHxcMg)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:37

適性さん

ムキになっていないで、

体罰の使い方がぐちゃぐちゃで、
みなさんを混乱させて、すみません。

・・そのように、謝った方がいいですよ。

【2854091】 投稿者: 地域、時代   (ID:n/a.8MpnH2A)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:37

つまりね、暴力は弱いところにしか向けられない。
という事。

体罰は一切禁止。

これ以外ナイ。

’その’条件付けの中で、起こった出来事に関しては、全てケースバイケースで対応していくしか方法はないでしょう。
「その日、その時 起こった事」は、周囲が見ているでしょう。
その中で判断をするしかない。

【2854092】 投稿者: 適性   (ID:Gt3hg0RllTg)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:38

■無常感さん

まあ・・
私の発言の、ほとんど?を「否定」する為に来ているのですから。

なっとくの発言です。

でもね
「ここは議論できない」と思うのなら・・・
私は、ずっといるのだから、議論好きの、無常感さんは、議論にこなきゃいいじゃない。

ねえ。

あっちも、えらく、盛り上がってるじゃないですか~。

【2854094】 投稿者: あれ   (ID:TD8D8Mf6oSg)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:40

いつの間にか無常感さん再来だ。
視点さんによく説き聞かせてやってよ。

【2854106】 投稿者: 無常感   (ID:2JP9McHxcMg)
投稿日時:2013年 02月 09日 11:46

適性さん

体罰の是非をめぐり、

適性さんの発言が不可解・・と
複数意見がありましたよね。

妥当な意見なのに、
あなたがムキになっているので、

あなたの間違いを
解説してあげただけですよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー